Comprensión Evaluaciones de los candidatos

¿Qué diferencia a iVoterGuide de otras guías para votantes?

 Además de nuestra investigación basada en hechos, asignamos una evaluación de la filosofía política a cada candidato. Esta evaluación está diseñada para ayudarte a ti, el votante, a comprender cómo la información que hemos recopilado indica la forma en que un candidato probablemente gobernará.

Hemos redactado esta guía para ayudarte a comprender realmente nuestras evaluaciones. El artículo es más largo de lo habitual, así que prepárate una taza de café y pónte cómodo para una lectura larga... pero que te ayudará a tomar decisiones sabias basadas en nuestras horas de investigación.

Si se dispone de suficiente información para evaluar a un candidato, es probable que este se encuentre dentro del rango típico de creencias conservadoras a liberales, con diversos grados: 

Nuestras clasificaciones no constituyen un respaldo a un candidato ni una indicación de sus posibilidades de ganar. La calificación de un candidato se basa únicamente en nuestra evaluación de cómo votará en caso de ser elegido, no en su personalidad. Por consiguiente, es posible que varios candidatos reciban la misma calificación, aunque se presenten para el mismo puesto.

• Las clasificaciones más fuertes dentro del espectro son "Conservador Comprobado" o "Liberal Comprobado". El término "comprobado" refleja el hecho de que sólo los candidatos que tienen un historial de voto o han tomado medidas públicas que demuestren un compromiso con los principios conservadores o liberales, a pesar de la presión significativa, son elegibles para recibir esta calificación.
• Los siguientes más fuertes, "Conservador" y "Liberal", reflejan candidatos que parecen tener sólidos valores conservadores o liberales basándose en información como donaciones, respaldos y declaraciones públicas. Sin embargo, sin un sólido historial de voto, el candidato no está confirmado como "Conservador o Liberal Comprobado".
• Las clasificaciones " con Inclinación Conservadora" o "con Inclinación Liberal" corresponden a candidatos con una mezcla de creencias liberales y conservadoras. Teniendo en cuenta todos los temas, el candidato se inclina hacia un lado del espectro político y, por tanto, no ha recibido una calificación de moderado. Sin embargo, posee suficientes creencias del otro lado como para no recibir una calificación sólida de liberal o conservador.
• Un candidato "moderado" puede ser liberal en algunos temas y conservador en otros. En general, el candidato no tiene ninguna inclinación consistente como conservador o liberal.

Información adicional sobre nuestras clasificaciones está disponible en nuestras páginas de preguntas frecuentes.

¿Cómo definimos liberal y conservador?

Los términos "liberal" y "conservador" tienen diferentes significados... ¡dependiendo de a quién se le pregunte! iVoterGuide define estas etiquetas en términos del propósito ordenado por Dios del gobierno: Servirle a Él para el bien de los individuos. (Romanos 13)

Cabe señalar que los principios relativos a la relación adecuada entre el gobierno y sus ciudadanos pueden ser descubiertos y reconocidos incluso por candidatos que no creen necesariamente en el Dios de la Biblia. Son "evidentes por sí mismos", como afirma la Declaración de Independencia.

En general, definimos a un candidato conservador como alguien que, en diversos grados, suele sostener estos principios clave:

• Gobierno limitado: capaz de restringir el mal, pero a su vez restringido dentro de los límites adecuados de autoridad.
• Libertad individual: en particular, la libertad de buscar a Dios y la oportunidad de utilizar nuestras facultades para Su gloria.
• Libre empresa: utilizar nuestras capacidades para mantenernos a nosotros mismos y a nuestras familias, así como para bendecir a nuestra comunidad.
• Verdades eternas, tales como:  el derecho a la vida, la esencia de la estructura familiar bíblica y la importancia de las fronteras nacionales.
• Paz a través de la fuerza: en palabras de George Washington, ". . . si deseamos asegurar la paz... debe saberse que estamos en todo momento listos para la guerra".

Por otra parte, definimos a un candidato liberal como alguien que generalmente defiende principios como:

• Más control gubernamental—en un esfuerzo por resolver todos o la mayoría de los males sociales.
• Licencia individual en lugar de libertad—rechazando el autocontrol que conduce a la libertad.
• Mayor regulación de la empresa—para producir resultados iguales, basándose en la creencia de que el éxito económico siempre se consigue a expensas de los demás.
• Rechazo de las verdades eternas—persiguiendo las ideas humanas de "progreso".
• La paz sólo mediante la diplomacia—a menudo sin reconocer que los enemigos de Estados Unidos no desean la paz, sino la aniquilación de Estados Unidos.

Dos nuevas clasificaciones: Extrema Izquierda y Extrema Derecha

Basándonos en nuestra investigación sobre los candidatos en los últimos años, determinamos que el espectro de clasificaciones de Conservador a Liberal ya no era suficiente para captar todas las filosofías en el cambiante panorama político. En particular, en el transcurso de nuestra investigación, encontramos numerosos candidatos cuyas convicciones declaradas sobre el control del gobierno alcanzaban o superaban la categoría de Liberal Comprobado. Sin embargo, muchos de estos candidatos sólo recibieron la calificación menos fuerte de Liberal, porque carecían de un historial de voto o no habían tomado medidas públicamente verificables en nombre de sus principios.

Por lo tanto, iVoterGuide ha creado dos nuevas clasificaciones: Extrema Izquierda y Extrema Derecha. Estas clasificaciones están reservadas a los candidatos con opiniones extremas sobre el papel del gobierno.

Extrema Izquierda

La clasificación de Extrema Izquierda describe a los candidatos que abogan sistemáticamente por un control gubernamental centralizado y autoritario, que promueva una visión secular del mundo en lugar del respeto a los derechos individuales. Aunque un candidato de extrema izquierda tendrá información públicamente verificable que indique tales creencias, no se requiere un historial de voto para recibir esta calificación.

Además de adoptar creencias liberales, los candidatos de extrema izquierda expresan sistemáticamente su apoyo público a puntos de vista como:

• Infanticidio
• Supresión de la libertad de expresión o anulación documentada de aquellos con los que no están de acuerdo
• Defensa de programas de reeducación para cristianos y/o conservadores
• Nacionalización de industrias privadas
• Asistencia social de la cuna a la tumba
• Afirmar que los niños pertenecen al Estado
• Equiparación de la civilización occidental con la supremacía blanca

En síntesis, la calificación de Extrema Izquierda describe a un candidato cuya filosofía política refleja una visión totalitaria de la sociedad y el gobierno.

Extrema Derecha

Los candidatos son elegibles para una evaluación de Extrema Derecha si han adoptado una postura pública firme abogando por la ausencia de gobierno civil. Es poco probable que alguien con una postura de Extrema Derecha busque el poder gubernamental, especialmente a través del proceso electoral.

• Los candidatos de Extrema Derecha sostienen posturas coherentes con:
• Anarquía - ausencia de autoridad gubernamental
• Separación o secesión de la autoridad gubernamental
• Grupos establecidos que no reconocen su ciudadanía en Estados Unidos, sólo sus responsabilidades hacia una persona, secta o religión.

Una calificación de Extrema Derecha es esencialmente lo opuesto a Extrema Izquierda cuando se trata de la cuestión del control gubernamental.

Es importante señalar que nuestra definición de Extrema Derecha no se ajusta a la narrativa y descripciones comunes sobre lo que se considera Extrema Derecha. Lo que algunos podrían describir como extrema derecha, como el KKK, el islamismo radical o la supremacía blanca, nosotros lo evaluaríamos como "inclasificable" (véase nuestra definición más abajo). Al contrario que en la narrativa dominante, una filosofía de Extrema Derecha no es una extensión del espectro conservador, ya que los conservadores creen que el gobierno civil tiene un propósito legítimo en la sociedad.

Inclasificable

Por último, la clasificación Inclasificable describe a un candidato que puede poseer algunas opiniones liberales o conservadoras, pero que ha publicado material inaceptable tanto para los liberales como para los conservadores. Por ejemplo, un candidato que publica material pornográfico, es antisemita, aboga por la supremacía de la raza, etc.

¿Qué valor tiene una calificación de filosofía política?

Hay demasiado en juego para emitir un voto en función de la personalidad o la apariencia. Sería más rápido limitarse a recopilar y publicar información sobre cada candidato sin ninguna explicación ni evaluación. Sin embargo, este paso adicional de asignar una calificación a la ideología de cada candidato es absolutamente crucial para informar a los votantes. Consideramos nuestro trabajo como un ministerio para los votantes que tienen valores judeocristianos. Por lo tanto, tratamos de proporcionar una guía lo más útil posible.

Te animo a que compartas este recurso único con tus amigos y familiares. Muchos no votan porque carecen de información fiable sobre las creencias de sus candidatos, así como de de una comprensión de cómo esas creencias influyen en la política. Con esta guía podemos cambiar esta situación.