Comprendiendo

La Seguridad Fronteriza


Escoge el tema sobre el que deseas aprender



Comprendiendo La Seguridad Fronteriza

EE.UU. tiene el deber fundamental de mantener seguras sus fronteras, razón por la cual el Artículo IV de nuestra Constitución garantiza que el gobierno federal "protegerá a cada uno de [los estados] contra la Invasión." Sin embargo, en los últimos años se ha producido un cambio cultural consistente en ignorar abiertamente esta protección fundacional. Los funcionarios del gobierno se niegan ahora a menudo a aplicar las leyes de seguridad fronteriza, y las líneas entre ciudadanos y no ciudadanos se han difuminado tanto por la corrección política que muchos se niegan ahora incluso a utilizar la expresión "inmigrante ilegal". Comprender la seguridad fronteriza -y dónde se alinean los candidatos en su papeleta- es esencial para votar sabiamente.

¿Qué dice la Biblia?

Cuestiones de inmigración y la Biblia
Interpretar correctamente las Escrituras

Hoy vamos a abordar un tema de gran preocupación para los cristianos -- y uno que se malinterpreta hoy en día... la inmigración y las escrituras. Este correo electrónico es un poco más largo que de costumbre, pero para entender los temas, uno debe mirar el contexto de las escrituras a través de la Biblia -- y eso no se hace rápidamente. Hoy compartiré con ustedes acerca de la soberanía territorial, las ciudades santuario y el significado de tres palabras hebreas que son fundamentales para entender las Escrituras. Así que, tomen una taza de café, busquen una silla cómoda, y acompáñenme mientras vemos lo que la Biblia tiene que decir sobre la inmigración.

Probablemente haya oído referencias a que la Palabra de Dios dice que debemos "mostrar amor al extranjero (Lev. 19:33)" como apoyo a las ciudades santuario y las fronteras abiertas. Pero, ¿es esa una interpretación correcta de las referencias del Antiguo Testamento a los extranjeros y forasteros? Queremos asegurarnos de que estamos interpretando correctamente la intención de Dios. Recuerdo a mi directora de enseñanza del Estudio Bíblico Comunitario, Cheryl Sneeringer (sí, la esposa de uno de los fundadores de iVoterGuide), diciendo que hay tres cosas más importantes cuando se estudia la Palabra de Dios. Son similares a los tres factores más importantes en bienes raíces. En bienes raíces, es, "ubicación, ubicación, ubicación" pero en el estudio de la Biblia, Cheryl dijo que es "¡contexto, contexto, contexto!"

Una excelente y profunda discusión sobre este tema es el libro de James Hoffmeier "Uso y abuso de la Biblia en el debate sobre la inmigración". Según Hoffmeier, hay que abordar tres importantes cuestiones contextuales antes de que alguien intente aplicar la ley israelita del Antiguo Testamento a situaciones actuales:

  1. ¿Existía la soberanía territorial en el segundo milenio antes de Cristo?
  2. ¿Qué palabras antiguas se utilizaban para describir al "forastero" o al "extranjero", y qué significaban en aquella época?
  3. ¿Cómo se llegaba a esas antiguas descripciones de "forastero" o "extranjero"?

SOBERANÍA TERRITORIAL

Incluso en tiempos bíblicos, las naciones tenían fronteras claramente reconocibles, normalmente delimitadas por accidentes naturales como ríos y montañas. Durante la época bíblica -e incluso desde entonces- se libraban guerras por esas líneas fronterizas, y con frecuencia se colocaban fuertes en esas fronteras para defender el territorio de cada nación. No sólo había soberanía territorial, sino que las naciones que fortificaban sus fronteras tenían menos probabilidades de ser atacadas, como vimos cuando los israelitas conquistaron la tierra prometida. Incluso los equivalentes antiguos del visado moderno eran necesarios antes de que la gente pudiera entrar en otro territorio soberano. Después del éxodo de Egipto, el pueblo de Dios pidió permiso para atravesar Edom en Números 20:14-21, y cuando se les denegó el permiso, los israelitas fueron rechazados. Los extranjeros tenían que obtener un permiso para entrar en otra tierra.

PALABRAS HEBREAS EN CONTEXTO

La palabra hebrea más significativa es ger. Con frecuencia se traduce como "forastero" (RV, NASB, JB), "residente" (RSV, ESV), "extranjero" (NEB, NVI, NJB, NRSV) y "extranjero" (TNIV, NLT). Aparece más de 80 veces como sustantivo e igual número como verbo ("gwr"), que suele significar "residir" o "vivir como extranjero". Han surgido problemas cuando las traducciones más modernas empezaron a interpretar el ger simplemente como "extranjero". Es una interpretación imprecisa porque también se utilizan otros dos términos hebreos muy importantes para representar el concepto de "extranjero." Se trata de nekhar y zar.

¿Cuál es la diferencia entre ger, nekhar y zar?

La mayor diferencia es que, aunque los tres son extranjeros que pueden entrar en otro país, el ger había obtenido el permiso legal para entrar de la autoridad competente. Por ejemplo, cuando la familia de José viajó a Egipto en Génesis 47:3-6, apelaron nada menos que al rey de Egipto y se les concedió permiso para residir en Egipto como residentes legales, gers.

Otro ejemplo es cuando Moisés recibió permiso para "residir" en la tierra de Madián después de huir de Egipto. Moisés fue aceptado en la familia de Jetro, se casó con su hija mayor, Séfora, y asumió la responsabilidad de cuidar el rebaño de Jetro, lo que le permitió llamarse a sí mismo residente (ger) y no extranjero (nejar) aunque viviera en tierra extranjera. De hecho, el nombre de su hijo, Gershom, contiene la palabra ger, lo que refleja su cambio de estatus legal.

La diferencia operativa es que ger tiene permiso legal mientras que nekhar o zar no. Podríamos llamar ger a los que siguen el camino de un inmigrante legal mientras que nekhar o zar son "inmigrantes ilegales". Dios hace una distinción, en el Antiguo Testamento, y yo propongo, que la distinción sigue siendo válida hoy en día.

En tiempos del Antiguo Testamento, la delimitación legal entre extranjero o forastero (ger) y extranjero (nekhar o zar) era realmente tajante. El ger en la sociedad israelita podía recibir beneficios sociales como el derecho a espigar los campos (Lev. 19: 9-10), y podía recibir recursos de los diezmos (Deut. 26: 12-13). En asuntos legales, el ciudadano y el ger debían recibir el mismo trato, y a ambos se les aplicaba la misma ley (Núm. 15:15-16). En el empleo, el ciudadano y el ger también debían recibir el mismo salario.

En todos estos casos, esta disposición no se aplicaba al nejar ni al zar. En cierto sentido, los ger no sólo eran extranjeros con protección legal, sino que se les consideraba conversos e incluso podían participar en la vida religiosa de la comunidad. También se esperaba de ellos que cumplieran las leyes dietéticas y de santidad (Lev 17:8-9 y 10-12). También era bien sabido dentro de la sociedad israelita que no se debía prestar dinero con intereses, pero se podía prestar con intereses a un extranjero (nekhar). Estos pasajes dejan claro que los extranjeros o forasteros (ger) recibían todos los beneficios de protección de un ciudadano. . . mientras que el extranjero (nekhar) no. Sería inexacto confundir a los dos y es especialmente relevante cuando tratamos de aplicar los principios bíblicos a la sociedad de hoy.

CIUDADES SANTUARIO

El término "ciudad santuario" tiene su origen en los tiempos del éxodo en el desierto. Durante este tiempo, Dios residía con el pueblo en el Tabernáculo, el santuario de Israel, en medio del campamento. Éxodo 21: 12-14 establece la práctica de que si alguien mata a alguien accidentalmente, puede huir a "mi altar" (en el santuario) donde puede estar a salvo hasta que el caso pueda ser juzgado, protegiéndolo de la ley del castigo - "ojo por ojo, diente por diente . . vida por vida".

Una vez que los israelitas se asentaron en la tierra prometida, era poco práctico tener un solo lugar de santuario. Se designaron seis ciudades de refugio dentro de sus fronteras -tres a cada lado del río Jordán- para que cualquiera que hubiera matado a otro accidentalmente tuviera un lugar donde huir (Números 35:15). Las ciudades de refugio no eran un lugar para evitar el juicio o el castigo, sino un lugar para asegurarse de que el infractor tuviera la oportunidad de un juicio justo. Las ciudades estadounidenses que utilizan la justificación bíblica para eludir el imperio de la ley creando ciudades santuario para los extranjeros ilegales se están apropiando indebidamente de las Escrituras y corrompiendo las mismas leyes que defienden la justicia y el orden.

Les animo a leer "Uso y abuso de la Biblia en el debate sobre la inmigración" de James Hoffmeier".

Es necesario abordar este importante tema con mucho cuidado y en oración. La información anterior sin duda ayudó en nuestros debates sobre la inmigración y las ciudades santuario, y esperamos que informe a los suyos, también.

Algunas últimas reflexiones...

Aunque la Biblia describe la práctica de restringir los viajes de extranjeros por tierra soberana, no considera que ese derecho sea una excusa para la falta de amabilidad. Si bien los frecuentemente citados Levit. 19:33 y también Éxodo 22:21 utilizan la palabra ger: "No maltratéis ni oprimáis a un extranjero, porque extranjeros fuisteis en Egipto", el Nuevo Testamento es muy claro al decir: "No os olvidéis de mostrar hospitalidad a los extranjeros, porque con ello algunos han mostrado hospitalidad a los ángeles sin saberlo". Hebreos 13: 1-3

Al considerar este tema, dediquemos también tiempo a aprender cómo pueden aplicarse las verdades de las Escrituras a nuestra propia vida, no sólo a los demás. Los cristianos son forasteros/extranjeros en tierra extraña, que tienen a Jesucristo como su Ciudad de Refugio. Sólo hay una manera de entrar en esa ciudad... por la puerta estrecha y lo que se logró en la cruz. Solo aquellos a quienes El ha llamado pueden entrar, y el precio de la entrada es aceptar Su invitación a recibir Su regalo de gracia.






»No maltrates ni oprimas a los extranjeros, pues también tú y tu pueblo fueron extranjeros en Egipto. (Éxodo 22:21 NVI)

¿Cuál es la postura de los partidos?

PLATAFORMA DEL PARTIDO REPUBLICANO


  • «. . en palabras del presidente Trump, que 'Si no tenemos una Frontera, no tenemos un País. . . .' Debemos asegurar nuestra Frontera Sur completando el Muro Fronterizo que el Presidente Trump comenzó. Cientos de millas ya han sido construidas y funcionan magníficamente. La construcción restante del Muro puede completarse de manera rápida, efectiva y económica.» (pág. 5)
  • «También debemos revisar vigilantemente a quienes entran a nuestro País por otras rutas y asegurarnos de que nadie pueda entrar a nuestro País que no tenga el Derecho Legal de hacerlo, y debemos deportar a los millones de Migrantes ilegales que Joe Biden ha alentado deliberadamente a invadir nuestro País.» (pág. 5)
  • «Los Republicanos ofrecen un plan agresivo para detener las políticas de fronteras abiertas que han abierto las compuertas a un maremoto de Extranjeros ilegales, drogas mortales y Crimen Migrante. Pondremos fin a la invasión en la frontera sur, restableceremos la ley y el orden, protegeremos la soberanía estadounidense y ofreceremos un futuro seguro y próspero para todos los estadounidenses.» (pág. 12)
  • «Los republicanos restaurarán cada Política Fronteriza de la administración Trump y detendrán todas las liberaciones de Extranjeros Ilegales en el interior. Completaremos el Muro Fronterizo, cambiaremos porciones masivas de la Aplicación de la Ley Federal a la Aplicación de la Ley de Inmigración, y usaremos tecnología avanzada para monitorear y asegurar la Frontera.» (pág. 12)
  • «Utilizaremos todos los recursos necesarios para detener la invasión [fronteriza], incluyendo el traslado de miles de tropas actualmente estacionadas en el extranjero a nuestra propia Frontera Sur. Desplegaremos a la Armada de EE.UU. para imponer un bloqueo total de fentanilo en las aguas de nuestra región, abordando e inspeccionando barcos en busca de fentanilo y precursores de fentanilo. Antes de defender las Fronteras de Países Extranjeros, primero debemos asegurar la Frontera de nuestro País». (pág. 12)
  • «Los Republicanos fortalecerán el ICE, aumentarán las penas por entrada ilegal y por quedarse más tiempo del permitido en los Visados, y reinstaurarán el «Permanecer en México» y otras Políticas que ayudaron a reducir la Inmigración Ilegal a mínimos históricos en el primer mandato del Presidente Trump.» (pág. 12)
  • «También invocaremos la Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar de Estados Unidos a todos los pandilleros, narcotraficantes o miembros de cárteles conocidos o sospechosos . . . Traeremos de vuelta la Prohibición de Viaje, y utilizaremos el Título 42 para poner fin a la crisis de tráfico de niños mediante el retorno inmediato de todos los niños víctimas de trata a sus familias en sus Países de Origen.» (pg 12)
  • «El Presidente Trump y los Republicanos revertirán las destructivas Políticas de Fronteras Abiertas de los Demócratas que han permitido que las bandas criminales y los Extranjeros Ilegales de todo el Mundo deambulen por los Estados Unidos sin consecuencias.» (pág. 12)
  • «Los republicanos recortarán la financiación federal a las jurisdicciones santuario que liberan a peligrosos criminales ilegales en nuestras calles, en lugar de entregarlos al ICE. Exigiremos la cooperación local con las Fuerzas Federales de Inmigración». (pág. 13)
  • «Los republicanos darán prioridad a la inmigración basada en el mérito, asegurando que los admitidos en nuestro país contribuyan positivamente a nuestra sociedad y economía, y nunca se conviertan en una carga para los recursos públicos. Pondremos fin a la Migración en Cadena y pondremos a los Trabajadores Estadounidenses en primer lugar». (pág. 13)

PLATAFORMA DEL PARTIDO DEMÓCRATA


  • «La legislación debe asegurar la frontera, reformar el sistema de asilo, ampliar la inmigración legal; y mantener unidas a las familias apoyando una vía para los indocumentados de larga duración, mejorando el proceso de autorización de trabajo y asegurando el futuro del programa DACA.» (pág. 65-66)
  •   «La Administración está proporcionando apoyo a las ciudades y estados, en la frontera y en todo el país, que están dando refugio a los migrantes. También ha tomado acciones ejecutivas, incluyendo el lanzamiento de expedientes judiciales de inmigración acelerados, para resolver más rápidamente los casos de inmigración.» (pág. 66)
  • Presionaremos al Congreso para que proporcione los recursos y las autoridades que necesitamos para asegurar la frontera. Esto incluye agentes adicionales de la patrulla fronteriza, jueces de inmigración, oficiales de asilo, máquinas de inspección de última generación para ayudar a detectar y detener el flujo de fentanilo, y la financiación de las ciudades y estados que están dando refugio a los migrantes.» (pág. 66)
  • «. ... necesitamos que el Congreso refuerce los requisitos para que las solicitudes de asilo sean válidas. El Congreso también debe financiar finalmente un número suficiente de funcionarios de asilo y jueces de inmigración para facilitar decisiones oportunas.» (pág. 66)
  • «Revertiremos las políticas de la Administración Trump que impiden que las víctimas de la violencia de pandillas y doméstica, así como las personas LGBTQ+ que no están seguras en sus países de origen, sean elegibles para solicitar asilo.» (Página 62)
  • «A las personas que pasen esta selección inicial reforzada y se determine que es probable que califiquen para el asilo se les debe dar acceso rápido a la autorización de trabajo mientras pasan por un proceso judicial simplificado.» (Pág. 66-67)
  • «El presidente Biden reconstruyó el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos, que ahora está en vías de admitir a más de 100.000 refugiados este año fiscal, la mayor cantidad en tres décadas.» (pág. 68)
  • «La legislación también debería ampliar la autorización de trabajo a quienes utilicen vías legales de visado...». (pág. 69)
  • «Y, los demócratas explorarán oportunidades para identificar o crear permisos de trabajo para inmigrantes, residentes indocumentados de larga duración y solicitantes de asilo legalmente procesados en nuestro país.» (pág. 69)
  • «El presidente Biden ha tomado medidas para apoyar a las personas y familias indocumentadas, incluidos los Dreamers y los beneficiarios de DACA. El presidente Biden ha defendido enérgicamente DACA contra los desafíos legales en los tribunales, y ha extendido la cobertura de la Ley de Cuidado de Salud Asequible a los beneficiarios de DACA por primera vez.» (pág. 69)
  • «Y, la Administración permitió a los trabajadores indocumentados en disputas laborales solicitar la acción diferida para que no tengan miedo de denunciar violaciones de la ley laboral.» (pág. 69)
  • Los demócratas han «tomado medidas para preservar y ampliar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para personas procedentes de países que sufren conflictos armados, desastres naturales u otras crisis...» (pág. 70)
  • «El Congreso debe aprobar una legislación para proporcionar una vía a la ciudadanía para los Dreamers, trabajadores agrícolas, cuidadores y otras personas indocumentadas a largo plazo que contribuyen a este país. . .» (pág. 70)

¿Cuál es la postura de tus representantes (y sus rivales)?

Descubre ahora al ver tu guía del votante. Solo ingresa tu dirección abajo.