Stella Tsai
Democrat | Pennsylvania
Titulo
Activista
BIOGRAFIA
Nombre
Stella Tsai
Partido
Democrat
Año Electoral
2025
Eleccion
PA General School Boards, Judicial & Municipal Races
Carrera Electoral
Commonwealth Court
Funcionario Actual
No
Enlaces
FORMACIÓN ACADÉMICA
El candidato no proporcionó información
EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR
El candidato no proporcionó información
AFILIACIONES
El candidato no proporcionó información
OCUPADO
El candidato no proporcionó información
BUSCADO
El candidato no proporcionó información
Carrera Electoral
RESPALDOS
LIBERAL (3)
Conservation Voters of Pennsylvania
Pennsylvania State Education Association PSEA PACE
Planned Parenthood Pennsylvania Advocates
CONTRIBUCIONES SELECCIONADAS
CONSERVADOR
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (1)
John Taylor (2012)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (0)
LIBERAL
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (17)
American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (2025)
Democrat Women Organizations (2025)
Democratic National Committee (2025)
LGBTQ Groups (2025)
Local, County, and District Democratic Organizations (2025)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (7)
American Federation of State County and Municipal Employees (2025)
Kennedy Democrats (2025)
National Education Association (national, state & local affiliates) (2025)
Nikil Saval (2025)
United Brotherhood of Carpenters and Joiners of America (2025)
OTRA INFORMACION
Miembro de la Primera Iglesia Presbiteriana de Filadelfia, 2013-2016 y 2018-2021(Cuestionario para candidatos)
Participó como ponente en Pathway to the Bench & Diversity: Elección judicial frente a selección por méritos (Conferencia de la PBA sobre Minorías en la Profesión), fue moderadora y planificadora del curso Confronting Bias: Bending the Arc of the Criminal Justice System Toward Justice, un programa de formación continua para jueces sobre los prejuicios raciales en el sistema judicial, y recibió el premio al Miembro Destacado de la Junta Directiva de Choice/Women's Way.(Cuestionario para candidatos)
En una entrevista para Gender Equity on the Bench, la juez Tsai dijo que trabaja éticamente dentro del sistema judicial, que intenta que la gente lo entienda más fácilmente y que admira a la difunta juez Ginsburg por su forma justa y reflexiva de juzgar.
La juez Stella Tsai escribió "El Crisol: COVID-19 Compels Innovation in Our Courts" sobre cómo los tribunales de Filadelfia se adaptaron rápidamente a COVID-19 utilizando máscaras, barreras de plexiglás y audiencias virtuales para que los casos siguieran avanzando de forma justa y segura. Expresó su esperanza de que, " tras el COVID-19, los tribunales adopten algunas de las innovaciones clave desarrolladas durante la pandemia y sigamos esforzándonos por encontrar nuevas formas de ayudar a garantizar una administración de justicia imparcial". (PennLaw 2021)
En Vivir el sueño americano: Look to Jurors for Inspiration, el juez Tsai escribió que los jurados muestran valores democráticos y destacó la importancia de la diversidad, la imparcialidad y el seguimiento de los hechos, instando a la sociedad a tratar a todos como parte de EEUU y a proteger los derechos de todos.
Los demócratas del municipio de Tredyffrin describieron a Tsai afirmando: "Su enfoque de la judicatura se centra en la empatía, la transparencia y la creencia de que todo ciudadano de Pensilvania merece dignidad en la sala del tribunal. Elegir a la juez Tsai garantizará que el Tribunal de la Commonwealth refleje los valores de justicia, equidad y experiencia".(ttdems.com)
In Re: Observación del escrutinio (2020),el juez Tsai es el autor de la opinión. El Tribunal denegó la petición de la campaña de Trump de inspeccionar más de cerca el escrutinio de las papeletas, al considerar que la Junta Electoral cumplía los requisitos legales al permitir que los observadores vigilaran a distancia, protegiendo al mismo tiempo la privacidad y la seguridad de los votantes.
Para un resumen más detallado, véase el resumen del caso.
In re: Rodweller (2018). El juez Tsai es el autor de la opinión. El Tribunal dijo que las advertencias por DUI de Pensilvania eran válidas, que los conductores no tienen derecho constitucional a un abogado ni a negarse a someterse a un análisis de sangre, y que las pruebas de negativa pueden utilizarse, pero que cada caso debe examinarse cuidadosamente.
Para un resumen más detallado, consulta el resumen del caso.
In re: Singletary (2019). El juez Tsai es el autor de la opinión. El Tribunal dictaminó que Singletary no podía formar parte del Consejo Municipal de Filadelfia porque su condena federal por mentir al FBI eran "delitos infamantes", lo que eliminaba su nombre de la papeleta electoral.
Para un resumen más detallado, véase el resumen del caso.
CUESTIONARIO
DERECHO A LA VIDA
¿Se resolvió correctamente el caso Dobbs vs. Jackson según el texto de la Constitución? Por favor, explique.
No contestó
Apoyo el derecho a acelerar el final de una vida humana.
No contestó
La vida humana merece protección legal desde la concepción hasta la muerte natural.
No contestó
LIBERTAD RELIGIOSA
La libertad religiosa está en peligro en Estados Unidos.
No contestó
VALORES
Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.
No contestó
¿Cuál es su opinión sobre los derechos de los padres en relación con la educación de los hijos, concretamente la educación y la "identidad" sexual?
No contestó
Apoyo la "identidad de género" como clase especialmente protegida. Por favor, explique.
No contestó
¿Qué cree que es cierto sobre la condición humana?
No contestó
IGUALDAD
Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (CRT por sus siglas en inglés)).
No contestó
SOBRE TI
¿A qué iglesia u organización pertenece, si es que pertenece a alguna?
No contestó
Voté en estas primarias y elecciones generales:
No contestó
¿Alguna vez has sido condenado por un delito grave? Si es así, explique.
No contestó
¿Alguna vez ha sido sancionado por conducta sexual inapropiada en un tribunal civil o penal? Si es así, explique.
No contestó
¿Describiría su filosofía judicial como originalista, constitucionalista viviente u otra? Por favor, explique.
No contestó
FILOSOFÍA JUDICIAL
¿Qué juez actual o pasado de la Corte Suprema de EE.UU. refleja mejor su filosofía judicial?
No contestó
¿Existe en la Constitución una separación entre Iglesia y Estado? Por favor, explique.
No contestó
¿Deben los tribunales ocuparse de las amenazas a la libertad religiosa en Estados Unidos? En caso afirmativo, ¿cómo?
No contestó
¿Fue Obergefell vs. Hodges una resolución correcta según el texto de la Constitución? Por favor, explique.
No contestó
¿Fue Bostock vs. el condado de Clayton una resolución acertada desde el punto de vista jurídico? Por favor, explique.
No contestó
Estoy de acuerdo en que "la custodia, el cuidado y la educación del niño residen en primer lugar en los padres, cuya función primordial y libertad incluyen la preparación para las obligaciones que el Estado no puede suplir ni obstaculizar". (Troxel v. Granville, 530 U.S. 57, 65-66 (2000); citando Prince v. Massachusetts, 321 U.S. 158, 166 (1944).
No contestó
¿Qué debe hacer un juez cuando los textos legislativos y la jurisprudencia dictan resultados diferentes?
No contestó
¿Cuándo debe un juez anular resoluciones judiciales anteriores?
No contestó
¿Cuándo, si acaso, debe un juez considerar la opinión popular o las opiniones sociales de la mayoría?
No contestó
¿Cree que el significado de la Constitución cambia con el tiempo, a falta de cambios a través del proceso de enmienda que establece el Artículo V?
No contestó
¿Cuál cree que es la cualidad más importante que debe poseer un juez?
No contestó
Si usted actualmente es juez, describa un caso reciente en el que haya actuado para preservar su independencia judicial. Si aspira a ser juez, ¿cómo piensa mantener su independencia en caso de ser elegido?
No contestó
2ª ENMIENDA
El derecho de portar armas es fundamental y debe ser protegido.
No contestó
OTRAS CUESTIONES IMPORTANTES
¿Qué rama del gobierno cree usted que estaba destinada a ejercer mayor autoridad?
No contestó
¿Cómo debe abordar el Tribunal la salud pública y las libertades individuales en caso de emergencia sanitaria?
No contestó
