Matthew Wolford
Republican | Pennsylvania
Titulo*
Originalista (Condicional)
BIOGRAFIA
FORMACIÓN ACADÉMICA
El candidato no proporcionó información
EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR
El candidato no proporcionó información
AFILIACIONES
El candidato no proporcionó información
OCUPADO
El candidato no proporcionó información
BUSCADO
El candidato no proporcionó información
RESPALDOS*
CONSERVADOR (2)
Gun Owners of America Pennsylvania
Pennsylvania Republican Party
OTRO (1)
*Pennsylvania Chamber of Business and Industry PAC
CONTRIBUCIONES SELECCIONADAS
CONSERVADOR
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (7)
Local, County, and District Republican Organizations (2025)
State Republican Party Organizations (2025)
David McCormick (2024)
Mike Kelly (2020)
Janet Anderson (2013)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (0)
OTRA INFORMACION
Matt Wolford fundó un bufete de abogados en solitario, centrado en el derecho medioambiental y energético, anteriormente trabajó como Asistente y Asesor Regional en el DEP de Pensilvania y como Fiscal Federal de Asistencia Especial, y representó a PIOGA y a la Alianza Forestal de Allgheny en un caso federal que permitía ciertas perforaciones sin el permiso del Servicio Forestal de EEUU; cree que un juez debe interpretar la ley tal como está escrita, seguir los principios de moderación judicial, proteger las libertades personales y los derechos de propiedad, servir con integridad y equidad. (Mattworlfordforjudge.com)
Describió su práctica como una defensa de los clientes frente a los retos normativos y de aplicación de la ley por parte del gobierno, y una lucha por los derechos de propiedad privada, incluidos los conflictos sobre zonificación, servidumbres y asociaciones de propietarios.(explorejeffersonpa.com)
Wolford litigó en el caso Minard Run II, que impugnaba la moratoria de perforación del Servicio Forestal de EE.UU. en el Bosque Nacional de Allegheny. El tribunal falló a favor de los clientes de Wolford, afirmando los derechos de propiedad privada al limitar la autoridad del Servicio Forestal para exigir permisos y reforzando que las perforaciones podían llevarse a cabo con la debida notificación.(Cuestionario del candidato)
Se describe a sí mismo como un conservador judicial.(Sobre las cuestiones: Matthew Wolford, republicano para el Tribunal de la Commonwealth de PA, PCNTV).
Describió su filosofía judicial como de "moderación judicial", centrándose en interpretar las leyes y la Constitución según su intención original, en lugar de legislar desde el banquillo. Dijo que el Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania actúa como guardián del poder gubernamental y, en general, debe proteger los derechos individuales y de propiedad.(Sobre las cuestiones: Matthew Wolford, republicano para el Tribunal de la Commonwealth de Pensilvania, PCNTV)
Autor de un capítulo en La Ley del Petróleo y el Gas en Pensilvania (sobre la explotación de terrenos públicos). (Mattworlfordforjudge.com)
CUESTIONARIO
DERECHO A LA VIDA
¿Se resolvió correctamente el caso Dobbs vs. Jackson según el texto de la Constitución? Por favor, explique.
No contestó
Apoyo el derecho a acelerar el final de una vida humana.
No contestó
La vida humana merece protección legal desde la concepción hasta la muerte natural.
No contestó
LIBERTAD RELIGIOSA
La libertad religiosa está en peligro en Estados Unidos.
No contestó
VALORES
Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.
No contestó
¿Cuál es su opinión sobre los derechos de los padres en relación con la educación de los hijos, concretamente la educación y la "identidad" sexual?
No contestó
Apoyo la "identidad de género" como clase especialmente protegida. Por favor, explique.
No contestó
¿Qué cree que es cierto sobre la condición humana?
No contestó
IGUALDAD
Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (CRT por sus siglas en inglés)).
No contestó
SOBRE TI
¿A qué iglesia u organización pertenece, si es que pertenece a alguna?
No contestó
Voté en estas primarias y elecciones generales:
No contestó
¿Alguna vez has sido condenado por un delito grave? Si es así, explique.
No contestó
¿Alguna vez ha sido sancionado por conducta sexual inapropiada en un tribunal civil o penal? Si es así, explique.
No contestó
¿Describiría su filosofía judicial como originalista, constitucionalista viviente u otra? Por favor, explique.
No contestó
FILOSOFÍA JUDICIAL
¿Qué juez actual o pasado de la Corte Suprema de EE.UU. refleja mejor su filosofía judicial?
No contestó
¿Existe en la Constitución una separación entre Iglesia y Estado? Por favor, explique.
No contestó
¿Deben los tribunales ocuparse de las amenazas a la libertad religiosa en Estados Unidos? En caso afirmativo, ¿cómo?
No contestó
¿Fue Obergefell vs. Hodges una resolución correcta según el texto de la Constitución? Por favor, explique.
No contestó
¿Fue Bostock vs. el condado de Clayton una resolución acertada desde el punto de vista jurídico? Por favor, explique.
No contestó
Estoy de acuerdo en que "la custodia, el cuidado y la educación del niño residen en primer lugar en los padres, cuya función primordial y libertad incluyen la preparación para las obligaciones que el Estado no puede suplir ni obstaculizar". (Troxel v. Granville, 530 U.S. 57, 65-66 (2000); citando Prince v. Massachusetts, 321 U.S. 158, 166 (1944).
No contestó
¿Qué debe hacer un juez cuando los textos legislativos y la jurisprudencia dictan resultados diferentes?
No contestó
¿Cuándo debe un juez anular resoluciones judiciales anteriores?
No contestó
¿Cuándo, si acaso, debe un juez considerar la opinión popular o las opiniones sociales de la mayoría?
No contestó
¿Cree que el significado de la Constitución cambia con el tiempo, a falta de cambios a través del proceso de enmienda que establece el Artículo V?
No contestó
¿Cuál cree que es la cualidad más importante que debe poseer un juez?
No contestó
Si usted actualmente es juez, describa un caso reciente en el que haya actuado para preservar su independencia judicial. Si aspira a ser juez, ¿cómo piensa mantener su independencia en caso de ser elegido?
No contestó
2ª ENMIENDA
El derecho de portar armas es fundamental y debe ser protegido.
No contestó
OTRAS CUESTIONES IMPORTANTES
¿Qué rama del gobierno cree usted que estaba destinada a ejercer mayor autoridad?
No contestó
¿Cómo debe abordar el Tribunal la salud pública y las libertades individuales en caso de emergencia sanitaria?
No contestó
