Darryl Jones
Republican | Washington
Titulo
Inclinación conservadora
BIOGRAFIA
FORMACIÓN ACADÉMICA
El candidato no proporcionó información
EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR
N/A
AFILIACIONES
Bethel Baptist Church, Assistant Chaplain (Usher Board)
OCUPADO
Precinct Committee Officer, 2
BUSCADO
Kent City Council, 2023
CONTRIBUCIONES SELECCIONADAS
CONSERVADOR
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (1)
Save America (2022)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (0)
OTRA INFORMACION
CUESTIONARIO
DERECHO A LA VIDA
¿En qué circunstancias se debe permitir un aborto electivo?
El derecho al aborto está consagrado en la Constitución del estado de Washington. Como hombre, soy incapaz de dar a luz y, por tanto, naturalmente no puedo abortar. Siendo así, no creo que yo deba dictar cuándo puede abortar una mujer.
Los medicamentos para el aborto químico deben cumplir estándares de seguridad esenciales (como la consulta en persona con un médico) y requerir informes para recopilar evidencia sobre las reacciones y los resultados.
Neutral Apoyo firmemente la consulta con un médico antes de tomar cualquier fármaco abortivo químico. Estoy totalmente en desacuerdo con cualquier requisito que obligue a las mujeres a informar para reunir pruebas sobre las reacciones y los resultados en contra de su voluntad.
Los proveedores de servicios de aborto, incluido Planned Parenthood, no deberían recibir fondos de los contribuyentes de los gobiernos federales, estatales o locales (incluidas las subvenciones del Título X).
Elige no contestar
Apoyo las leyes de "ayuda para morir" que legalizan el suicidio asistido y la eutanasia.
En desacuerdo La eutanasia es aceptable, pero hay demasiados débiles mentales que abusarían del suicidio asistido legalizado. Tienes estudiantes matriculados en prestigiosas universidades que faltan 1 o más días a clase porque alguien que no les gustaba fue elegido presidente. Esto apunta a una crisis de salud mental entre muchos de nuestros jóvenes. Estas son las personas que probablemente buscarían una solución permanente a un problema temporal. Como sociedad, deberíamos animarles a enfrentarse a un problema, no a esconderse en un ataúd.
ECONOMÍA
La libre empresa y el derecho a la propiedad privada son elementos esenciales de un sistema económico productivo.
Totalmente de acuerdo
¿Cuál es su posición sobre el salario mínimo?
El mercado debe determinar el salario, en lugar de que el gobierno lo infle artificialmente. Obligar a las empresas a pagar más de lo que pueden permitirse razonablemente dará lugar a menos puestos de trabajo y los que conserven sus puestos probablemente trabajarán menos horas.
¿Deberían utilizarse las cuestiones ambientales y sociales, como las calificaciones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), como criterios para decidir dónde invertir el dinero público?
No Si una entidad va a invertir fondos PÚBLICOS, debe actuar como fiduciaria. El interés del PÚBLICO debe ser su única preocupación, siendo su principal objetivo maximizar el rendimiento de nuestra inversión. La ESG supone un conflicto de intereses, ya que su objetivo no es generar más beneficios.
LIBERTAD RELIGIOSA
¿Bajo qué circunstancias puede el gobierno cerrar iglesias?
Sólo si existe un peligro claro y presente (es decir, amenaza de bomba, tirador activo, etc.) y sólo mientras los agentes del gobierno eliminan la amenaza y/o confirman que los fieles ya no corren peligro. Si el gobierno no puede confirmar la existencia de una amenaza tras investigar la escena, la iglesia debe reabrir inmediatamente.
Se debería exigir a las personas y a las empresas que proporcionen servicios incluso si ello violara sus creencias morales y/o religiosas.
Totalmente en desacuerdo
SANIDAD
Lo que más se acerca a tu punto de vista sobre la atención sanitaria: A) La atención médica para todos debería ser garantizada y financiada por el gobierno, sin opción de atención médica privada. (incluye ""atención sanitaria universal"", ""Medicare para todos"", etc.) B) El seguro médico financiado por el gobierno debería estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de atención médica privada. C) Medicaid y Medicare deberían seguir estando disponibles, pero no son necesarios otros programas financiados por los contribuyentes. D) La atención médica financiada por los contribuyentes debería ser abolida en todas sus formas, y Medicaid y Medicare deberían ser desfinanciados"".
B) El seguro sanitario financiado por el gobierno debe estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de asistencia sanitaria privada.
¿En qué circunstancias (si las hubiera) se debería permitir que un gobierno, una escuela o un empleador exijan vacunas?
No creo que el gobierno, o un empleador, deba poder exigir que una persona se vacune. Las escuelas, sobre todo las de niños de primaria a 5º curso, deberían poder exigir la vacunación.
DEFENSA NACIONAL
El Partido Comunista Chino plantea graves amenazas militares, de seguridad cibernética, de propiedad intelectual y económicas globales para Estados Unidos.
Totalmente de acuerdo
¿Es importante la relación de Estados Unidos con Israel y, de ser así, por qué?
La relación de Estados Unidos con Israel es importante porque es la única "democracia libre" de Oriente Medio. Nuestros intereses están alineados con determinados objetivos, como impedir que Irán obtenga uranio apto para armas. Pueden atacar a nuestros enemigos comunes y lograr nuestro objetivo compartido sin que Estados Unidos se vea arrastrado a un conflicto innecesario.
INMIGRACIÓN
Estados Unidos debería hacer más para asegurar físicamente la frontera sur.
Totalmente de acuerdo
EDUCACIÓN
El Estado debería financiar la educación permitiendo que los dólares sigan al niño a través de programas que protejan la libertad de los padres de elegir la escuela de su hijo: pública, privada o educación en el hogar.
Totalmente de acuerdo Mis ahijadas fracasaban en el sistema escolar público. Les di clases particulares gratuitas, pero siguieron en el sistema escolar público. Durante la enseñanza media y el comienzo de la secundaria siguieron en el cuadro de honor. El hecho de que el dinero siga al niño no significa que éste abandone el sistema escolar público. Los padres pueden utilizar el dinero para un tutor, material adicional, etc., mientras se controlan los gastos y se rinde cuentas del dinero.
VALORES
Los niños son los miembros más vulnerables de la sociedad y deben ser protegidos del abuso, incluida la ideología de género, el acoso y la mutilación corporal.
Totalmente de acuerdo
Los padres deberían tener derecho a tomar decisiones por sus hijos menores.
Totalmente de acuerdo La palabra "debería" no tiene cabida en esta pregunta. Nadie más que uno de los progenitores, o ambos, DEBERÍA tener derecho a tomar decisiones por el hijo de un progenitor.
Los fondos de los contribuyentes deben utilizarse para proporcionar servicios de transición de género.
Totalmente en desacuerdo
El matrimonio es una unión sagrada, legal y ordenada por Dios de un hombre y una mujer. Ningún gobierno tiene la autoridad para alterar esta definición.
Neutral Existe una separación entre Iglesia y Estado que funciona en ambos sentidos. El gobierno no puede entrometerse en la iglesia y viceversa. Muchas religiones sostienen que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero la iglesia no puede imponer sus creencias al gobierno. Muchas entidades gubernamentales han legalizado los matrimonios entre personas del mismo sexo. Comprendo las razones legales por las que muchas de ellas lo han hecho y estoy de acuerdo con ellas.
Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.
Soy cristiano y baptista.
ELECCIONES Y VOTACIONES
La gente debería poder votar sin identificación con fotografía.
Totalmente en desacuerdo Si vas a votar, es necesario confirmar tu identidad, así como tu ciudadanía.
Los Estados deberían unirse al Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular, que hace que el Colegio Electoral sea irrelevante.
Totalmente en desacuerdo Los padres fundadores de este país, en su gran visión de futuro, crearon el sistema de colegio electoral para que los estados más poblados no pasaran por encima de los estados con menor población, ignorando sus preocupaciones. Hoy existen los mismos problemas que entonces, los estados menos poblados no tendrían voz en las elecciones federales y eso no tiene cabida en una república democrática como la nuestra.
IGUALDAD
¿Es el racismo una amenaza a la seguridad interna en Estados Unidos? ¿Por qué o por qué no?
No. El racismo no era un tema importante hasta que Obama lo trajo de vuelta como un cazarrecompensas que devuelve a un esclavo fugitivo a massuh. La preocupación por las relaciones raciales entre blancos y negros empezó a aumentar entre 2010 y 2017, pasando del 17% al 28%. La CRT y la DEI se afianzaron entonces, promoviendo la discriminación de los blancos como parte del movimiento antirracista. La discriminación contra cualquier persona está mal, tanto si pertenece a una clase protegida como si no. El racismo está mal... ¡PERIOD!
Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (CRT), que afirma que las instituciones de Estados Unidos son fundamentalmente racistas.
Totalmente en desacuerdo Las instituciones no son fundamentalmente racistas, Hay individuos empleados en muchas de estas instituciones que son racistas y ejercen su poder de una manera diseñada para oprimir a las personas de determinadas razas. Si los apartas del poder, las instituciones podrán funcionar como deben, tomando decisiones imparciales.
A los hombres biológicos no se les debe permitir participar en deportes femeninos ni ocupar espacios de mujeres biológicas, ya sean baños, vestuarios, casas de hermandades, refugios para mujeres o prisiones.
Totalmente de acuerdo
ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE
¿Cuál se acerca más a tu punto de vista? (Selecciona todas las que correspondan) A) Las leyes y regulaciones ambientales más estrictas cuestan demasiados puestos de trabajo y dañan la economía. B) Vale la pena el costo de leyes y regulaciones ambientales más estrictas. C) Las leyes ambientales más estrictas socavan la independencia energética de Estados Unidos e impiden el desarrollo de fuentes de electricidad confiables. D) El cambio climático es real y requiere medidas políticas urgentes.
C) Unas leyes medioambientales más estrictas socavan la independencia energética de Estados Unidos e impiden el desarrollo de fuentes de electricidad fiables.
¿Cuál cree que es la fuente de energía más confiable que cubrirá la creciente demanda de electricidad?
Creo que es el carbón debido a la resistencia a construir nuevas centrales nucleares. Hasta que no empecemos a construir y utilizar la energía nuclear, no existe ninguna alternativa fiable (es decir, solar, eólica, hidráulica).
SOBRE TI
¿Alguna vez ha sido sancionado por conducta sexual inapropiada en un tribunal civil o penal? Si es así, explique.
¡NO!
¿Alguna vez has sido condenado por un delito grave? Si es así, explique.
¡NO!
¿Cuál cree que es el objetivo general del gobierno?
El propósito del gobierno es gestionar los negocios del país, igual que un director general gestiona el negocio que dirige. Deben asegurarse de que se pagan nuestras facturas. Deben aplicar la voluntad del pueblo, esté o no de acuerdo con ella. Deben proteger al pueblo de cualquier daño, ya sea del ataque de una potencia extranjera o de una invasión de individuos de numerosos países diferentes. El gobierno es el vehículo, pero se supone que es el pueblo quien determina su dirección.
Cuando considera sus puntos de vista sobre una amplia gama de temas, desde asuntos económicos y sociales hasta política exterior y libertad religiosa, ¿cuál de las siguientes opciones lo describe mejor en general?
Conservador
JUSTICIA PENAL Y SEGURIDAD PÚBLICA
Apoyo la redirección de fondos de los departamentos de policía a programas comunitarios.
Neutro
2ª ENMIENDA
¿Qué restricciones a la posesión de armas se necesitan para proteger la seguridad pública?
Existen suficientes restricciones a la tenencia de armas. Lo que se necesita es menos reforma de la justicia social y un procesamiento más estricto de los condenados por violar las leyes de armas existentes.
¿Debería permitirse a los maestros llevar armas en la escuela?
Sí, creo que los profesores que superen exámenes psicológicos y programas de entrenamiento con armas deberían poder llevar un arma de fuego en el campus.
