John M. "Jack" Brangan

Republican | New Jersey

Titulo

Conservador (Condicional)

BIOGRAFIA

Nombre

John M. "Jack" Brangan


Partido

Republican


Año Electoral

2025


Eleccion

General


Carrera Electoral

General Assembly, Dist. 6


Funcionario Actual

No


Enlaces

John M. "Jack" Brangan websites John M. "Jack" Brangan emailFacebookFacebookInstagramLinkedIn

FORMACIÓN ACADÉMICA

Villanova University, Villanova, PS, Bachelor of Science, 1970

EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR

El candidato no proporcionó información

AFILIACIONES

(El candidato no proporcionó información)

OCUPADO

El candidato no proporcionó información

BUSCADO

Cherry HIll, NJ School Board, 2023

CUESTIONARIO

DERECHO A LA VIDA

¿En qué circunstancias se debe permitir un aborto electivo?

El aborto no debe utilizarse como método anticonceptivo. En situaciones extremas, el derecho de los padres a tomar ciertas decisiones que cambian la vida les corresponde a ellos solos. No creo que los organismos gubernamentales puedan imponer su autoridad en ciertos asuntos personales graves para decir a los padres que no tienen voz ni voto. Las únicas situaciones en las que yo cedería ante los padres son cuando la vida de la madre está en peligro mortal, o cuando hay deformidades graves, claras y definibles en el bebé, o en casos de violación o incesto.

Los medicamentos para el aborto químico deben cumplir estándares de seguridad esenciales (como la consulta en persona con un médico) y requerir informes para recopilar evidencia sobre las reacciones y los resultados.

Totalmente en desacuerdo No apoyo el aborto químico.

Los proveedores de servicios de aborto, incluido Planned Parenthood, no deberían recibir fondos de los contribuyentes de los gobiernos federales, estatales o locales (incluidas las subvenciones del Título X).

Totalmente de acuerdo Presentaré una legislación que impida que cualquier organización que obtenga ingresos del aborto pueda influir en las Normas de Aprendizaje de los Alumnos del Estado.

Apoyo las leyes de "ayuda para morir" que legalizan el suicidio asistido y la eutanasia.

Totalmente en desacuerdo No apoyo estas leyes


LIBERTAD RELIGIOSA

¿Bajo qué circunstancias puede el gobierno cerrar iglesias?

Ninguno

Se debería exigir a las personas y a las empresas que proporcionen servicios incluso si ello violara sus creencias morales y/o religiosas.

Totalmente en desacuerdo


DEFENSA NACIONAL

El Partido Comunista Chino plantea graves amenazas militares, de seguridad cibernética, de propiedad intelectual y económicas globales para Estados Unidos.

Totalmente de acuerdo

¿Es importante la relación de Estados Unidos con Israel y, de ser así, por qué?

Israel es la única democracia de estilo occidental en Oriente Medio y es un socio vital para la paz en una región hostil y desafiante. Nuestra identidad como nación judeocristiana nos conecta con Israel. Son fundamentales para ampliar los Acuerdos de Abraham.


SANIDAD

Lo que más se acerca a tu punto de vista sobre la atención sanitaria: A) La atención médica para todos debería ser garantizada y financiada por el gobierno, sin opción de atención médica privada. (incluye ""atención sanitaria universal"", ""Medicare para todos"", etc.) B) El seguro médico financiado por el gobierno debería estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de atención médica privada. C) Medicaid y Medicare deberían seguir estando disponibles, pero no son necesarios otros programas financiados por los contribuyentes. D) La atención médica financiada por los contribuyentes debería ser abolida en todas sus formas, y Medicaid y Medicare deberían ser desfinanciados"".

B

¿En qué circunstancias (si las hubiera) se debería permitir que un gobierno, una escuela o un empleador exijan vacunas?

Nunca


ECONOMÍA

La libre empresa y el derecho a la propiedad privada son elementos esenciales de un sistema económico productivo.

Totalmente de acuerdo

¿Cuál es su posición sobre el salario mínimo?

Creo que debe haber un salario mínimo de referencia. Sin embargo, creo que debe ser el mercado el que decida si ese salario debe aumentar y cuánto, en lugar de que lo fije el gobierno.

¿Deberían utilizarse las cuestiones ambientales y sociales, como las calificaciones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), como criterios para decidir dónde invertir el dinero público?

No


INMIGRACIÓN

Estados Unidos debería hacer más para asegurar físicamente la frontera sur.

Totalmente de acuerdo ...y septentrional.


EDUCACIÓN

El Estado debería financiar la educación permitiendo que los dólares sigan al niño a través de programas que protejan la libertad de los padres de elegir la escuela de su hijo: pública, privada o educación en el hogar.

Totalmente de acuerdo


JUSTICIA PENAL Y SEGURIDAD PÚBLICA

Apoyo la redirección de fondos de los departamentos de policía a programas comunitarios.

Totalmente en desacuerdo


2ª ENMIENDA

¿Qué restricciones a la posesión de armas se necesitan para proteger la seguridad pública?

Aparte de la comprobación de antecedentes, creo que las restricciones deberían ser escasas.

¿Debería permitirse a los maestros llevar armas en la escuela?


SOBRE TI

¿Alguna vez ha sido sancionado por conducta sexual inapropiada en un tribunal civil o penal? Si es así, explique.

No

¿Alguna vez has sido condenado por un delito grave? Si es así, explique.

No

¿Cuál cree que es el objetivo general del gobierno?

Protegernos de las amenazas externas, protegernos de las amenazas internas, regular el comercio y ser lo más pequeño y discreto posible.

Cuando considera sus puntos de vista sobre una amplia gama de temas, desde asuntos económicos y sociales hasta política exterior y libertad religiosa, ¿cuál de las siguientes opciones lo describe mejor en general?

Conservador


VALORES

Los niños son los miembros más vulnerables de la sociedad y deben ser protegidos del abuso, incluida la ideología de género, el acoso y la mutilación corporal.

Totalmente de acuerdo

Los padres deberían tener derecho a tomar decisiones por sus hijos menores.

Totalmente de acuerdo

Los fondos de los contribuyentes deben utilizarse para proporcionar servicios de transición de género.

Totalmente en desacuerdo

El matrimonio es una unión sagrada, legal y ordenada por Dios de un hombre y una mujer. Ningún gobierno tiene la autoridad para alterar esta definición.

Totalmente de acuerdo Aquí se mencionan dos autoridades: La ordenada por Dios y la gubernamental. Personalmente, no estoy de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, creo que el gobierno tiene autoridad para conceder a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios legales que a los matrimonios entre un hombre y una mujer.

Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.

Creo en Dios. Soy católico y creo en una vida después de la muerte.


ELECCIONES Y VOTACIONES

La gente debería poder votar sin identificación con fotografía.

Totalmente en desacuerdo Creo en la identificación de los votantes.

Los Estados deberían unirse al Pacto Interestatal Nacional de Voto Popular, que hace que el Colegio Electoral sea irrelevante.

Totalmente en desacuerdo El colegio electoral funciona muy bien.


IGUALDAD

¿Es el racismo una amenaza a la seguridad interna en Estados Unidos? ¿Por qué o por qué no?

Negar o limitar las libertades que Dios ha dado a alguien supone una amenaza para nuestra sociedad libre. Esto es especialmente cierto cuando estas restricciones se basan en características inmutables, como la raza.

Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (CRT), que afirma que las instituciones de Estados Unidos son fundamentalmente racistas.

Totalmente en desacuerdo

A los hombres biológicos no se les debe permitir participar en deportes femeninos ni ocupar espacios de mujeres biológicas, ya sean baños, vestuarios, casas de hermandades, refugios para mujeres o prisiones.

Totalmente de acuerdo Hay mujeres. Y luego hay hombres que se creen mujeres. Los hombres que se creen mujeres no son mujeres. No te metas en los espacios de las mujeres.


ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE

¿Cuál se acerca más a tu punto de vista? (Selecciona todas las que correspondan) A) Las leyes y regulaciones ambientales más estrictas cuestan demasiados puestos de trabajo y dañan la economía. B) Vale la pena el costo de leyes y regulaciones ambientales más estrictas. C) Las leyes ambientales más estrictas socavan la independencia energética de Estados Unidos e impiden el desarrollo de fuentes de electricidad confiables. D) El cambio climático es real y requiere medidas políticas urgentes.

A, C

¿Cuál cree que es la fuente de energía más confiable que cubrirá la creciente demanda de electricidad?

De momento, nuclear.

Para mantenerte al tanto con alertas importantes de las elecciones, noticias, y recordatorios alentadores