Lana Leguia
Libertarian | New Jersey
Titulo
Inclinación conservadora
BIOGRAFIA
Nombre
Lana Leguia
Partido
Libertarian
Año Electoral
2024
Eleccion
General
Carrera Electoral
U.S. Rep., Dist. 7
Funcionario Actual
No
Enlaces
FORMACIÓN ACADÉMICA
El candidato no proporcionó información
EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR
El candidato no proporcionó información
AFILIACIONES
New Jersey Libertarian Party, VP of Political Affairs
OCUPADO
El candidato no proporcionó información
BUSCADO
Stanhope Schoolboard, 2023
Carrera Electoral
Previous Races
OTRA INFORMACION
CUESTIONARIO
DERECHO A LA VIDA
Los proveedores de servicios de aborto, incluido Planned Parenthood, no deberían recibir fondos de los contribuyentes de los gobiernos federales, estatales o locales (incluidas las subvenciones del Título X).
Totalmente de acuerdo No es tarea del gobierno federal subvencionar la sanidad, las organizaciones benéficas o las empresas.
Los medicamentos para el aborto químico deben cumplir estándares de seguridad esenciales (como la consulta en persona con un médico) y requerir informes para recopilar evidencia sobre las reacciones y los resultados.
De acuerdo
¿En qué circunstancias se debe permitir un aborto electivo?
El aborto ES quitar una vida humana. El embarazo, el parto y el aborto alterarán permanentemente a una mujer física, emocional, psicológica y espiritualmente. Los fanáticos de ambos bandos rechazan que su militancia de piedra sólo perjudique a las mujeres y a los niños. Como sociedad, hemos fallado a las mujeres. La solución es la empatía genuina y la unión en torno a las mujeres vulnerables. La respuesta nunca es más gobierno. En el momento en que esto se convirtió en un tema de conversación de la campaña, las mujeres y los niños se convirtieron en peones políticos al más alto precio.
¿Tiene el gobierno federal algún papel que desempeñar en la limitación del aborto? En caso afirmativo, ¿qué medidas y/o legislación federal apoyaría?
No. El gobierno federal es la última autoridad cualificada para determinar un dilema moral tan complejo y altamente situacional.
ECONOMÍA
¿Qué medidas tomaría usted para que los estadounidenses pudieran conservar una mayor parte de sus ingresos y su riqueza?
El gobierno puede servir mejor económicamente a los estadounidenses manteniéndose al margen del proceso de libre mercado. Deja de subvencionar a las industrias, suprime el impuesto sobre la renta, acaba con los aranceles, deja de aprobar rescates, acaba con la reserva federal y deja de regular el comercio voluntario.
La condonación de préstamos estudiantiles traslada injustamente la carga financiera a quienes no son responsables de la deuda estudiantil.
De acuerdo El dinero obtenido por medios coercitivos (impuestos) no debe utilizarse para aliviar la carga de la deuda contraída voluntariamente por otro. Dicho esto, la educación superior está fuertemente subvencionada por el Estado. Las universidades no están motivadas para reducir los costes, ya que la ayuda financiera federal y la imposibilidad de declarar los préstamos estudiantiles durante la quiebra garantizan que se pagará cualquier cantidad. Elimina esto y la educación será menos gravosa y más asequible. Las universidades se verán obligadas a competir por tu asistencia.
¿Deberían utilizarse las cuestiones ambientales y sociales, como las calificaciones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), como criterios para decidir dónde invertir el dinero público?
No
LIBERTAD RELIGIOSA
¿Qué significa para usted "separación de Iglesia y Estado"?
El Estado no tiene autoridad para imponer la religión, prohibir la práctica de ninguna religión ni promover ninguna religión a través de ninguna institución financiada por el gobierno.
Se debería exigir a las personas y a las empresas que proporcionen servicios incluso si ello violara sus creencias morales y/o religiosas.
Totalmente en desacuerdo Personalmente considero que la discriminación es aborrecible; sin embargo, las empresas privadas o los proveedores de servicios pueden discriminar como les plazca. El boicot es la forma más rápida y eficaz de castigar ese comportamiento. La intervención del Estado sólo lo estropeará todo. Su negocio no durará mucho.
SANIDAD
¿En qué circunstancias (si las hubiera) se debería permitir que un gobierno, una escuela o un empleador exijan vacunas?
Ninguna.
Lo que más se acerca a tu punto de vista sobre la atención sanitaria: A) La atención médica para todos debería ser garantizada y financiada por el gobierno, sin opción de atención médica privada. (incluye ""atención sanitaria universal"", ""Medicare para todos"", etc.) B) El seguro médico financiado por el gobierno debería estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de atención médica privada. C) Medicaid y Medicare deberían seguir estando disponibles, pero no son necesarios otros programas financiados por los contribuyentes. D) La atención médica financiada por los contribuyentes debería ser abolida en todas sus formas, y Medicaid y Medicare deberían ser desfinanciados"".
D. Actualmente, el gobierno regula dónde, cuándo y quién puede abrir centros sanitarios, cuánto pueden cobrar y quién tiene derecho a recibir asistencia sanitaria gratuita o de bajo coste. Entidades como la FDA controlan qué medicamentos llegan al mercado, independientemente de su eficacia. Esto, naturalmente, ahoga la atención sanitaria de calidad y la capacidad de los médicos para practicar la medicina de la forma que satisfaga las necesidades de sus comunidades. Eliminar la interferencia del Estado en la asistencia sanitaria, las decisiones médicas y el progreso médico.
DEFENSA NACIONAL
Con respecto a la política exterior de Estados Unidos, ¿qué perspectiva se asemeja más a la suya? A) Estados Unidos debería intervenir siempre que la libertad se vea amenazada. B) Estados Unidos debería ayudar selectivamente a los países que intentan desarrollar la democracia y luchar contra la tiranía. C) Estados Unidos se ha involucrado demasiado en las políticas de otros y debería seguir centrándose en cuestiones relativas a su propia soberanía, a menos que se encuentre en peligro inminente. D) Estados Unidos debería mantenerse completamente al margen de los conflictos extranjeros.
C. Poner fin a toda ayuda exterior financiada por el gobierno. Poner fin a las subvenciones a las empresas traficantes de armas. Retirarse de la OTAN. Traer a casa a todos y cada uno de los soldados estadounidenses. Cerrar todas las bases estadounidenses en el extranjero. Abolir el servicio militar obligatorio.
El Partido Comunista Chino plantea graves amenazas militares, de seguridad cibernética, de propiedad intelectual y económicas globales para Estados Unidos.
Elige no contestar
¿Es importante la relación de Estados Unidos con Israel y, de ser así, por qué?
Las relaciones con otros países sólo son importantes en el contexto del comercio. Las asociaciones comerciales son más fuertes y mutuamente beneficiosas. El apoyo inquebrantable de Estados Unidos a Israel con cheques en blanco ilimitados durante décadas es unilateral y nos ha llevado a apoyar la construcción de un etnoestado.
¿Cuáles son las causas del declive en el reclutamiento y la retención de militares estadounidenses?
La generación actual está escuchando a las generaciones anteriores sobre la inutilidad de alistarse en el ejército y sobre cómo morir por el imperialismo y las maniobras geopolíticas es un atroz desperdicio de vida humana.
INMIGRACIÓN
Estados Unidos debería hacer más para asegurar físicamente la frontera sur.
Neutral No apoyo un "muro". Apoyo los puestos de control. Apoyo una estructura de "Isla Ellis" y la creación de un camino sencillo y eficaz hacia la ciudadanía para los inmigrantes "no autorizados" que residen actualmente en EEUU.
¿A quién se debe permitir inmigrar a Estados Unidos y en qué circunstancias?
Cualquier persona pacífica. Persona pacífica definida como aquella de la que se ha confirmado que no es terrorista ni tiene intención de cometer terrorismo, ni tiene antecedentes penales violentos, ni es un delincuente que huye de la persecución, ni está actualmente enferma de una enfermedad contagiosa.
EDUCACIÓN
Apoyo la elección de escuela, incluidos los programas de bonos, los créditos tributarios educativos, las escuelas concertadas, las escuelas privadas y las escuelas en casa.
Totalmente de acuerdo Me educaron en casa. Educar a tus hijos en casa tiene ventajas estadísticas. Los padres deben tener libertad para elegir el método de escolarización que mejor se adapte a las necesidades de sus hijos, sin interferencias del Estado.
Apoyo la eliminación del Departamento de Educación de EE. UU. y devolver el control a los estados y comunidades.
Totalmente de acuerdo
VALORES
El matrimonio es una unión sagrada, legal y ordenada por Dios de un hombre y una mujer. Ningún gobierno tiene la autoridad para alterar esta definición.
Totalmente en desacuerdo El matrimonio es esencialmente un contrato para unir bienes. Los cristianos pueden sentir personalmente que es una unión sagrada ordenada por Dios. Otras religiones también pueden tener creencias similares. Tienen derecho a esas creencias personales y a practicar esas uniones y ceremonias religiosas. Que el Estado definiera el matrimonio como algo espiritual o religioso sería violar la "separación de la Iglesia y el Estado".
Los niños son los miembros más vulnerables de la sociedad y deben ser protegidos del abuso, incluida la ideología de género, el acoso y la mutilación corporal.
De acuerdo Los niños son impresionables. Es nuestro deber protegerles de conceptos que no son capaces de comprender plenamente sin obstaculizar su búsqueda de quiénes son. Los adultos trans tienen plena autonomía para ingerir los fármacos que quieran o alterar quirúrgicamente su cuerpo como les plazca. Los niños no pueden dar su consentimiento en estas cuestiones. Sentirte incómodo con tu género durante la adolescencia es bastante común y disminuirá con el tiempo. Si no lo hace, podrás hacer lo que desees cuando seas adulto.
Los fondos de los contribuyentes deben utilizarse para proporcionar servicios de transición de género.
Totalmente en desacuerdo
Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.
Mis creencias espirituales son irrelevantes.
ELECCIONES Y VOTACIONES
La gente debería poder votar sin identificación con fotografía.
Totalmente en desacuerdo
El Colegio Electoral debe ser abolido.
Totalmente de acuerdo
IGUALDAD
Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (CRT), que afirma que las instituciones de Estados Unidos son fundamentalmente racistas.
Elige no contestar
A los hombres biológicos no se les debe permitir participar en deportes femeninos ni ocupar espacios de mujeres biológicas, ya sean baños, vestuarios, casas de hermandades, refugios para mujeres o prisiones.
De acuerdo
ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE
El cambio climático provocado por el hombre es una amenaza global y requiere una acción política urgente.
No contestó
¿Cuál cree que es la fuente de energía más confiable que cubrirá la creciente demanda de electricidad?
No contestó
SOBRE TI
Cuando considera sus puntos de vista sobre una amplia gama de temas, desde asuntos económicos y sociales hasta política exterior y libertad religiosa, ¿cuál de las siguientes opciones lo describe mejor en general?
Elige no responder Soy ideológicamente Libertario.
¿Cuál cree que es el objetivo general del gobierno?
El papel del gobierno debe ser mínimo. Sólo existe para proteger a los individuos del fraude, la fuerza, el robo y la coacción. Sirve para preservar nuestros derechos naturales fundamentales, como la propiedad, el comercio, la expresión, la autodefensa, la autonomía y la búsqueda de la felicidad. El gobierno no debe intervenir en el libre mercado, las relaciones personales, las opciones de estilo de vida ni las libertades individuales, siempre que no agreda a los demás.
¿Alguna vez ha sido sancionado por conducta sexual inapropiada en un tribunal civil o penal? Si es así, explique.
No.
¿Alguna vez has sido condenado por un delito grave? Si es así, explique.
No.
FILOSOFÍA JUDICIAL
La Corte Suprema debería reformarse para incluir más escaños.
En desacuerdo
JUSTICIA PENAL Y SEGURIDAD PÚBLICA
Apoyo la redirección de fondos de los departamentos de policía a programas comunitarios.
De acuerdo
2ª ENMIENDA
¿Qué restricciones a la posesión de armas se necesitan para proteger la seguridad pública?
Ninguna. Todas las restricciones federales sobre armas son inconstitucionales. Cualquier regulación que imposibilite tu capacidad de defenderte a ti mismo, tu propiedad o tu familia contra una agresión es una flagrante violación de la 2ª enmienda.
