Jonathan "Pipeliner" Mitchell

De acuerdo Estoy de acuerdo en que la vida humana merece protección legal, y que esa protección comienza en el momento en que existe un latido detectable. Un latido es un indicador claro y objetivo de vida y, una vez presente, esa vida debe estar protegida por la ley, permitiendo al mismo tiempo excepciones médicas limitadas y claramente definidas.

De acuerdo Aunque abordo esta cuestión con cautela, creo que los embriones humanos creados mediante métodos artificiales no deben destruirse deliberadamente. Los avances de la ciencia deben equilibrarse con la responsabilidad ética, el respeto a la vida humana y unos límites claros para evitar el abuso o la explotación.

No apoyo el aborto electivo como forma de control de la natalidad. Creo que toda vida humana tiene valor, y el aborto no debe tratarse como un procedimiento médico rutinario. Dicho esto, apoyo excepciones limitadas en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre corre peligro inmediato. Me centro en proteger la vida y, al mismo tiempo, apoyar a las mujeres mediante el acceso a la atención prenatal, opciones de adopción y recursos que ayuden a las familias a elegir la vida siempre que sea posible.

Totalmente en desacuerdo Me opongo firmemente a que se utilice el dinero de los contribuyentes para financiar a proveedores de abortos, incluida Planned Parenthood. Los fondos públicos no deben apoyar a organizaciones que practiquen o promuevan el aborto. En su lugar, el dinero de la sanidad debe destinarse a servicios que protejan la vida, apoyen a las mujeres y proporcionen atención médica no abortiva sin violar las convicciones morales de los contribuyentes.

De acuerdo Creo que las leyes federales deben aplicarse de forma coherente, pero el Congreso, no las agencias ni los tribunales, tiene la responsabilidad de aclarar o actualizar los estatutos obsoletos. Las grandes decisiones políticas deben tomarse mediante una legislación transparente dentro de los límites constitucionales, no mediante una aplicación selectiva o expansiva.

Totalmente de acuerdo La libre empresa y los derechos de propiedad privada son la base del crecimiento económico, la creación de empleo y la libertad individual. Cuando se permite a la gente poseer propiedades, invertir y dirigir empresas sin una interferencia excesiva del gobierno, las comunidades prosperan y los trabajadores tienen más oportunidades.

Totalmente en desacuerdo Los impuestos más altos no ayudan a las familias trabajadoras; sí lo hacen los costes más bajos, el crecimiento económico y la responsabilidad fiscal. La mejor forma de ayudar a las familias es conservar más de su propio dinero, no aumentar la dependencia del gobierno.

Totalmente de acuerdo El gasto federal desbocado está provocando la deuda nacional. Necesitamos recortes reales del gasto, disciplina fiscal y responsabilidad, no impuestos más altos.

Eliminar los programas federales duplicados Restablecer la transparencia y las votaciones por partidas presupuestarias Recortar el gasto administrativo excesivo Exigir responsabilidades por fraude y abuso Exigir revisiones periódicas de los programas y cláusulas de caducidad

Totalmente en desacuerdo No. El gobierno no debe obligar a particulares o empresas a prestar servicios que violen las propias creencias morales o religiosas. Proteger la libertad religiosa es un principio constitucional básico.

"Separación de la Iglesia y el Estado" significa que el gobierno no puede establecer ni controlar una religión, y que las iglesias no pueden ser dirigidas por el Estado. No significa que las personas religiosas deban dejar sus creencias en la puerta cuando participen en la vida pública. La fe siempre ha influido en las opiniones morales de los estadounidenses, incluidos nuestros Fundadores. Como funcionario electo, mi trabajo sería defender la Constitución respetando la libertad religiosa, no silenciar a las personas de fe ni imponer una religión estatal.

Medicare y Medicaid deben conservarse para los ancianos, los discapacitados y quienes realmente necesiten ayuda. Más allá de eso, la asistencia sanitaria debe estar impulsada por la competencia, la transparencia y la innovación del sector privado, no por la ampliación del control gubernamental. Ningún estadounidense debe estar obligado a contratar un seguro médico, ni nadie debe ser castigado o penalizado por el gobierno por elegir no tener cobertura.

Neutral Comprendo la necesidad de datos fiables para evaluar los costes y los resultados de la asistencia sanitaria, pero me preocupan seriamente la privacidad, la extralimitación del gobierno y el uso indebido de la información médica personal. Todos los datos utilizados para el análisis de costes deben ser anónimos, tener un alcance limitado y estar estrictamente protegidos, y el gobierno federal no debe mantener bases de datos que rastreen las condiciones médicas individuales.

Estados Unidos se ha implicado demasiado en conflictos extranjeros que no amenazan directamente nuestra seguridad o soberanía nacionales. Nuestra prioridad debe ser defender a Estados Unidos, asegurar nuestras fronteras y proteger a nuestros ciudadanos, no interminables intervenciones en el extranjero ni la construcción de naciones. La acción militar sólo debe considerarse cuando exista una amenaza clara e inminente para Estados Unidos, y debe servir a un interés nacional definido con una estrategia de salida.

Totalmente de acuerdo El Partido Comunista Chino plantea graves amenazas a la seguridad nacional estadounidense, incluidos riesgos militares, cibernéticos, de propiedad intelectual y económicos. Estados Unidos debe tomarse en serio estas amenazas y responder con fuertes protecciones para nuestra seguridad, tecnología y cadenas de suministro. También creo que no debe permitirse que gobiernos extranjeros y entidades adversarias compren o controlen terrenos o activos críticos estadounidenses, ya que esto plantea legítimas preocupaciones de seguridad nacional y soberanía.

La relación de Estados Unidos con Israel es importante por razones estratégicas y de seguridad. Sin embargo, ninguna nación extranjera debe recibir un apoyo incondicional. La ayuda estadounidense debe servir a los intereses estadounidenses e incluir la rendición de cuentas. Si un país decide actuar de forma independiente e ignorar las directrices de Estados Unidos, no debe esperarse que los contribuyentes estadounidenses financien esas acciones.

Totalmente de acuerdo Los grupos extremistas islamistas violentos suponen una amenaza real para la seguridad nacional de Estados Unidos a través del terrorismo, la radicalización y las redes globales. Esta amenaza procede de ideologías extremistas, no de musulmanes pacíficos, y debe abordarse mediante una fuerte labor de inteligencia, seguridad fronteriza y lucha antiterrorista.

La inmigración debe ser legal, controlada y basada en el mérito. Debe darse la bienvenida a las personas que cumplan la ley, superen las comprobaciones de antecedentes, respeten los valores estadounidenses y contribuyan positivamente a la sociedad. Estados Unidos debe dar prioridad a la seguridad fronteriza, hacer cumplir las leyes vigentes y centrarse en los inmigrantes que refuerzan nuestra economía y nuestras comunidades, no en la entrada ilegal o sin control.

Totalmente en desacuerdo Me opongo a las ciudades santuario porque socavan la ley federal y crean una aplicación desigual de las políticas de inmigración. Estas políticas ponen en mayor peligro a los ciudadanos que respetan la ley y a los inmigrantes legales, al limitar la cooperación con las fuerzas del orden. Las leyes de inmigración deben aplicarse de forma coherente, y la seguridad pública debe ser siempre lo primero.

Totalmente de acuerdo La educación no es de talla única. Los estados y las comunidades locales están mejor equipados para abordar las necesidades de sus estudiantes que el gobierno federal. Devolver el control a los estados, los padres y los distritos escolares locales permite más flexibilidad, responsabilidad y soluciones adaptadas a los retos locales, al tiempo que reduce la extralimitación y el despilfarro federales.

Totalmente de acuerdo Los gobiernos extranjeros no deberían financiar la educación estadounidense. Permitir la financiación estatal extranjera crea riesgos para la seguridad nacional y abre la puerta a la influencia exterior sobre el plan de estudios, la investigación y los valores. Nuestras escuelas deben servir a los estudiantes e intereses estadounidenses, libres de presiones o influencias ideológicas extranjeras.

Totalmente de acuerdo Los niños deben ser protegidos de decisiones médicas o sociales irreversibles que no tienen la madurez suficiente para tomar. Los intentos de transición física o social de los menores anteponen la ideología al bienestar del niño. Debe permitirse que los niños crezcan, aprendan y se desarrollen sin presiones, mientras los padres y los médicos se centran en cuidar, aconsejar y proteger a los niños, no en impulsar resultados permanentes.

De acuerdo El matrimonio es una institución religiosa definida por la fe, y el gobierno no debe obligar a las iglesias a cambiar sus creencias o prácticas. Las iglesias deben conservar el derecho a definir el matrimonio según su doctrina, incluido el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo. Esta postura trata de proteger la libertad religiosa, no de oponerse o discriminar a las personas homosexuales, que merecen respeto e igual protección ante la ley.

Soy cristiano y baso mis valores en la fe, la responsabilidad personal, la humildad y el servicio a los demás. Mis creencias hacen hincapié en tratar a las personas con respeto, proteger la libertad individual y hacer lo correcto aunque sea difícil. Aunque mi fe guía mi brújula moral, respeto la libertad de los demás a tener creencias diferentes.

Totalmente en desacuerdo Votar es un derecho fundamental, y proteger su integridad es esencial. Exigir una identificación con fotografía es una salvaguardia razonable que ayuda a garantizar unas elecciones justas y seguras. La identificación es necesaria para muchas actividades cotidianas, y votar no debería ser diferente. Esto protege a los votantes legales y refuerza la confianza en nuestro sistema electoral.

Totalmente de acuerdo Las mujeres merecen privacidad, seguridad y una competición justa. Los deportes basados en el sexo y los espacios privados existen por razones biológicas y de seguridad reales. Las creencias de identidad personal no deben obligar a los demás a ignorar la realidad biológica ni a comprometer los derechos, la seguridad o la equidad de las mujeres.

El petróleo y el gas natural son las fuentes de energía más fiables y escalables para satisfacer la creciente demanda de electricidad. Proporcionan energía de base constante, apoyan la estabilidad de la red y son esenciales para la industria, el transporte y la seguridad nacional. Renovables

No. Nunca he sido sancionado por conducta sexual inapropiada ante un tribunal civil o penal. Me tomo muy en serio las cuestiones del consentimiento, los límites y la seguridad personal, y creo firmemente en la necesidad de proteger a los demás de cualquier daño.

No.

Conservador Me considero constitucionalista. Mis puntos de vista se basan en la Constitución de EEUU, el gobierno limitado, la libertad individual y el imperio de la ley. Evalúo las cuestiones basándome en lo que permite la Constitución y en lo que mejor sirve al pueblo estadounidense, no en etiquetas políticas o presiones partidistas.

Totalmente de acuerdo El gobierno tiene el deber moral y legal de proteger a los niños de la explotación sexual, especialmente en Internet. Quienes se aprovechan de los niños deben enfrentarse a las penas más duras previstas por la ley, incluidas largas penas de prisión federal y, en los casos más graves, la pena capital. Los niños son inocentes y deben ser protegidos. Mi fe enseña que es mejor afrontar graves consecuencias que hacer daño a un niño.

Ninguna, la Segunda Enmienda protege un derecho individual como pretendían los Fundadores. Los estadounidenses respetuosos con la ley no deberían verse agobiados por leyes excesivas sobre armas que no detienen a los delincuentes. La mejor forma de proteger la seguridad pública es hacer cumplir las leyes existentes, exigir responsabilidades a los delincuentes y suprimir las normas innecesarias que vulneran los derechos constitucionales, no restringiendo aún más la posesión legal de armas.