Michael Berlanga

Totalmente de acuerdo Objeciones morales: Financiar el aborto es inmoral y el dinero del gobierno no debe utilizarse para apoyarlo. Argumento de la "fungibilidad": Aunque los fondos no se utilicen directamente para abortos, subvencionan a la organización, liberando donaciones privadas para abortos. Conflicto de intereses: Existe la preocupación de que las clínicas que remiten a abortos tengan un interés personal en dirigir a las pacientes a esos servicios.

Algunas interpretaciones sugieren que la Biblia considera que la vida de una mujer embarazada tiene más valor que la de un feto, o que la vida comienza en el primer aliento y no en la concepción. Yo creo que la vida comienza en la concepción. Mis padres dieron vida empezando por mi hermana y mi hermano mayores, seguidos de 5 abortos espontáneos. Su compromiso continuado de formar una familia hizo que yo naciera como la quinta de siete o la décima de doce concepciones. Con Dios todo es posible en la vida mortal de cualquier feto

Totalmente de acuerdo El concepto de protección legal desde la concepción refleja una creencia fundamental en la santidad de la vida, prominente en muchos movimientos religiosos y provida, basada en la opinión de que la vida comienza en la fecundación, lo que convierte al no nacido en una "persona" con derechos inherentes, una postura respaldada por hechos biológicos pero debatida legal y éticamente en cuanto a cuándo comienzan la condición de persona y los derechos plenos, especialmente en contextos como el aborto, la eutanasia y la FIV. ¡LA ADOPCIÓN ES LA OPCIÓN!

De acuerdo Los embriones humanos, incluso los creados artificialmente (como mediante FIV o para investigación), poseen un estatus moral que exige protección frente a la destrucción, en la medida en que el embrión representa una vida potencial que necesita plenos derechos para ser vista en comparación con la visión de dichos embriones como material biológico, lo que conduce a diversas posturas sobre la investigación, la eliminación de embriones "sobrantes" y los embriones "sintéticos". La vida comienza en la concepción, mientras que la destrucción no debería existir para posibles avances médicos.

Totalmente de acuerdo La Ley Comstock prohíbe el envío por correo de artículos destinados al aborto y su aplicación es un importante punto de discordia, con los defensores antiabortistas presionando para que sea una vía hacia la prohibición del aborto con medicamentos en todo el país. El argumento de que es una "ley zombi" obsoleta que devasta el acceso a la asistencia sanitaria, aunque un dictamen del DOJ de 2022 sugiere que no se aplica si los medicamentos se utilizan legalmente, es engañoso. Su aplicación podría afectar al aborto con medicamentos, que constituye la mayoría de los abortos, pero sigue habiendo desafíos legales.

El libre mercado, no el gobierno, debe determinar los salarios. Creo que las subidas del salario mínimo perjudican a las empresas, provocan recortes de empleo y automatización, y aumentan los precios al consumo.

Totalmente de acuerdo La necesidad de restaurar el derecho a la propiedad privada es la prioridad número uno del Interventor, que ha sido ignorada bajo el Interventor actual y el anterior. La crisis de asequibilidad de todos los tejanos se encuentra en un punto álgido de ira y ansiedad, ya que he viajado por todo el Estado enseñando los derechos a protestar contra los valores en nombre de los dos cargos electos, de la ciudad de San Antonio y de la Fundación de Políticas Públicas de Texas. Esto es primordial para el objetivo del Gobernador de eliminar el Impuesto sobre Bienes Escolares @ Septiembre 2023

Auditar las agencias estatales, hacer cumplir los límites de gasto del estado y aumentar la transparencia financiera son requisitos mínimos del Interventor. Ordenar a la Legislatura que cumpla con su deber constitucional según el Artículo 7 y financie la educación de forma eficiente, con directrices muy recomendables en cuanto a métricas para minimizar la autoridad de los Distritos Escolares para emitir bonos y gastar fuera de las aulas. Reducir los resultados de los estudios del valor de la propiedad al más bajo dentro de un rango determinado de valores, reduciendo así los excedentes.

La separación significa reinos distintos para Dios y el César. El gobierno debe hacer cumplir el orden civil, mientras que la iglesia debe difundir el Evangelio, impidiendo una iglesia controlada por el estado, pero permitiendo el compromiso cristiano en la política; Esta sabiduría de mantener separadas las instituciones conduce a que la fe cristiana informe sus vidas públicas. "Dad al César..." (Mateo 22:21) el papel del gobierno (Romanos 13) reconociendo deberes distintos, evitando la corrupción del totalitarismo y protegiendo al mismo tiempo la libertad de conciencia

De acuerdo Exigir a las empresas que presten servicios en contra de las creencias morales/religiosas implica equilibrar la libertad religiosa (Primera Enmienda) con las leyes antidiscriminatorias, en las que los tribunales suelen dictaminar que las empresas pueden negarse a prestar servicios si no se basan en una clase protegida (como raza/género), sino en una conducta expresiva, aunque negarse a prestar servicios a grupos enteros suele dar lugar a impugnaciones legales, y el Tribunal Supremo permite las negativas religiosas pero exige directrices individualizadas en lugar de una discriminación generalizada.

B) El seguro sanitario financiado por el gobierno debe estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de asistencia sanitaria privada. C) Medicaid y Medicare deben seguir estando disponibles, pero no son necesarios otros programas financiados por los contribuyentes.

En última instancia, el potencial para mejorar la planificación de la salud pública y la eficiencia económica frente a los derechos fundamentales a la intimidad y a la protección frente a la discriminación es complejo. Los sistemas existentes (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), datos de reclamaciones de seguros sanitarios), etc., ya recopilan datos agregados para informar la política y controlar las tendencias sanitarias sin realizar un seguimiento específico de los ciudadanos individuales a escala nacional. El derecho a la intimidad debe ser superior al riesgo de control gubernamental

Totalmente de acuerdo Sí, los funcionarios del gobierno y los servicios de inteligencia estadounidenses afirman sistemáticamente que el Partido Comunista Chino (PCCh) representa una amenaza militar, de ciberseguridad, de propiedad intelectual y económica global grave, integral y existencial para Estados Unidos. El FBI ha declarado que hacer frente a esta amenaza es su principal prioridad de contrainteligencia.

La relación es muy importante debido a una combinación de valores democráticos compartidos e intereses estratégicos significativos y mutuamente beneficiosos. A menudo se cita a Israel como la única democracia liberal de la región, con una sociedad civil, elecciones libres y un poder judicial independiente, lo que coincide con el compromiso de Estados Unidos con los principios democráticos. Ambos comparten un compromiso inquebrantable con la libertad individual, el Estado de Derecho y el libre mercado. Ambas naciones deben rendir cuentas ante los principios compartidos.

Totalmente en desacuerdo No deberían permitirse las ciudades santuario. El complejo debate, en el que los defensores argumentan que aumentan la seguridad pública al fomentar la confianza de los inmigrantes en la policía, promover la integración de la comunidad y defender el control local, no ha justificado que se socave la ley federal. Blindar a los delincuentes y reducir los riesgos para la seguridad pública obstaculizando la aplicación de las leyes de inmigración es inaceptable. La mejora de las denuncias de delitos para los ciudadanos de las ciudades debería reducir los costes y las cargas que supone mantener a grandes poblaciones de indocumentados.

Totalmente de acuerdo Rodríguez v. San Antonio ISD (1973) fue un caso crucial del Tribunal El Tribunal falló 5-4 en su contra, sosteniendo que la educación no es un derecho fundamental, preservando así el control estatal sobre la financiación, pero desencadenando continuas luchas por la equidad, como en el caso Edgewood ISD v. Kirby. El DOE no debe utilizarse para violar los derechos estatales

De acuerdo La financiación extranjera, especialmente la procedente de naciones adversarias (como China, Rusia, Irán y Corea del Norte), supone un riesgo para la seguridad nacional, ya que conduce al robo de investigación y tecnología sensibles. El dinero extranjero compra influencia o control sobre la enseñanza, la investigación y el discurso universitario, lo que puede conducir a la difusión de propaganda y a la supresión de la libertad académica sobre temas controvertidos. El hecho de que las instituciones no informen adecuadamente de los regalos extranjeros sugiere que puede ser necesaria una prohibición total.

De acuerdo Un fuerte consenso jurídico y filosófico, apoyado por precedentes del Tribunal Supremo de EE.UU. y grupos de defensa, sostiene que los padres poseen derechos fundamentales para dirigir la crianza, educación y salud de sus hijos, a menudo descritos como deberes inherentes. Existen debates sobre cómo equilibrarlos con los intereses estatales, sobre todo en temas como la identidad de género o la teoría crítica de la raza. Los padres son quienes mejor conocen a sus hijos y cuentan con el apoyo de leyes como la Ley de Padres, que garantiza su autoridad.

Totalmente de acuerdo Texas debería aplicar políticas y leyes que definan los cuidados de afirmación del sexo para menores como maltrato infantil, o prohibirlos por completo. En Texas, el Fiscal General emitió un dictamen no vinculante según el cual determinados procedimientos y tratamientos de "cambio de sexo" podrían constituir legalmente maltrato infantil en virtud de las disposiciones vigentes del Código de Familia de Texas, lo que dio lugar a una directiva para investigar tales casos. Esta directiva, impugnada ante los tribunales y cuya aplicación ha sido bloqueada por requerimientos judiciales, exige un liderazgo firme en favor de los niños.

Totalmente de acuerdo El matrimonio, según las Escrituras, es cuando un hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer, y los dos se convierten en una sola carne. El matrimonio es, pues, la relación de alianza entre un hombre y una mujer ante Dios. Y Jesús, de hecho, también respalda plenamente esta definición. En Mateo 19, cita el relato del Génesis sobre el matrimonio porque cree que sigue siendo válido, y luego añade Su propio comentario diciendo: "Por tanto, lo que Dios ha unido, que no lo separe nadie".

Totalmente en desacuerdo El ex senador estatal Kelly Hancock, que ahora se presenta a interventor del estado, ha contratado a John Jackson para dirigir su campaña. Hasta principios de este año, Jackson fue el principal asesor político de Sands en Texas. Hancock no respondió a una solicitud de comentarios sobre si apoya los esfuerzos del grupo por traer a Texas casinos monopolizados por el gobierno. Fuente Texas Scorecard Por Brandon Waltens | 7 de agosto de 2025. Reconozco el riesgo de exponer al público en general a la adicción al juego y me opongo a la expansión.

Creo que Dios es el Creador del universo y de la vida humana a partir de Adán y Eva. Las pruebas son claras de que Jesucristo vino a cumplir la Palabra de Dios y resucitó tras la crucifixión. Como prometió, el Espíritu vino a ocupar Su lugar y habita entre nosotros, igual que el reino de los cielos habita en nosotros. Se me ha dado el talento de calcular y comunicar. También se me ha dado libre albedrío desde que nací para acercarme más a Dios, aceptando el don de la vida eterna y el mandato de amar a los demás y amar a Dios. Cuando continúo aceptando este don, siento el reino de los cielos dentro de mí y el Espíritu para bendecir a los demás con esos talentos mediante el cuidado y la compasión. Mi encargo de difundir la noticia de estas verdades no tiene límites.

Totalmente en desacuerdo El fraude en las papeletas electorales sigue proliferando. Una identificación con foto es fundamental para la integridad electoral como mínimo y cualquier argumento en contra conduce a resultados electorales que no están por encima de la sospecha en apariencia, si no de hecho. Tal percepción de fraude sobre el ciudadano individual y el electorado colectivo socava la confianza esencial del pueblo en un gobierno del pueblo. He sido testigo y he aportado pruebas de tal fraude en el voto por correo sin que el Estado haya respondido adecuadamente.

Totalmente en desacuerdo Como tejano-estadounidense de piel clara y ascendencia mexicana, conozco demasiado bien la naturaleza de la discriminación basada en la apariencia desde mis primeros años de asistencia a escuelas parroquiales en el centro de la ciudad. Mi abuelo fue asesinado como pasajero inocente de un tren descarrilado durante la revolución mexicana por Pancho Villa. La raza no desempeña ningún papel en los retos circunstanciales que Dios ha dado al país o al reino para superarlos y abrazar la oportunidad de triunfar sin que la herencia sea una excusa ventajosa.

Totalmente de acuerdo Como antiguo entrenador de baloncesto femenino de instituto y universidad, comprendo la necesidad esencial de proporcionar protección a los deportes femeninos frente a esta invasión de la competición atlética por la manipulación del cuerpo humano en transición de procedimientos que supuestamente hacen una transformación equitativa en la competición basada en el género. Sugerir lo contrario es comprometer el sentido común y la equidad con la intención de la competición específica de género y la privacidad.

Neutral El consenso científico y los organismos mundiales como la ONU y el IPCC afirman que el cambio climático provocado por el hombre es una gran amenaza mundial, que afecta al bienestar humano, los ecosistemas, la paz y la seguridad, y que requiere una acción política urgente y ambiciosa para reducir las emisiones y adaptarse, ya que retrasar la acción empeora significativamente los riesgos y cierra la ventana a un futuro habitable. Sin embargo, la ciencia no está exenta de críticas y la manipulación del mensaje para obtener beneficios y posicionamientos políticos persiste sobre otras cuestiones más

La energía nuclear ocupa sistemáticamente el primer lugar en cuanto a potencia de carga base constante, con más del 92% de tiempo de funcionamiento, lo que la hace extremadamente fiable. Hay que seguir apostando por una mezcla energética diversificada que combine la energía nuclear con las renovables (hidroeléctrica, geotérmica).

Conservador Soy un conservador fiscal que cree en la preservación e inversión de los recursos con una carga gubernamental mínima de impuestos. Creo en el libre albedrío otorgado por Dios para elegir seguir Sus enseñanzas sin juzgar a quienes eligen lo contrario, pero viviendo bajo una ley y un orden que permitan la coexistencia en lugar de la coacción forzada a obedecer una doctrina religiosa. La religión pura y genuina a los ojos de Dios Padre significa cuidar de los huérfanos y las viudas y negarse a dejarse corromper por este mundo.

No.

No.

El objetivo del sistema de justicia penal es polifacético, ya que pretende mantener el orden público, garantizar la justicia y proteger a la sociedad mediante la prevención del delito, el castigo de los delincuentes y la rehabilitación de las personas, al tiempo que defiende el Estado de derecho, garantiza juicios justos y presta apoyo a las víctimas, equilibrando la seguridad con los derechos individuales y fomentando una comunidad más justa.

Totalmente de acuerdo En general, los gobiernos tienen la responsabilidad de proteger a los niños de la explotación sexual durante las actividades en línea. Esta responsabilidad está arraigada en los marcos internacionales de derechos humanos y en las vulnerabilidades específicas de los niños, que requieren salvaguardias y cuidados especiales, tanto fuera como dentro de la red.

Los tribunales estadounidenses ya tratan las disputas basadas en la religión dentro de los límites constitucionales, centrándose a menudo en cómo es voluntaria o se utiliza en asuntos familiares, no como ley suprema. Aunque abogo por prohibiciones federales que citen interpretaciones extremistas, muchos expertos jurídicos señalan que la ley estadounidense ya prevalece sobre la ley religiosa y que las leyes específicas "anti-Sharia" corren el riesgo de violar las protecciones constitucionales de la expresión religiosa, aunque algunos estados lo hayan intentado. Debe preservarse el libre albedrío otorgado por Dios

Las restricciones necesarias a la tenencia de armas deben centrarse en alejar las armas de los individuos peligrosos, estableciendo la comprobación universal de antecedentes, el almacenamiento seguro, leyes de bandera roja (Órdenes de Protección de Riesgo Extremo), la prohibición de determinadas armas y la implantación de licencias/registros, con el objetivo de equilibrar los derechos de la Segunda Enmienda con la seguridad pública para reducir la violencia sin desarmar a los ciudadanos respetuosos con la ley.