
Marc Victor
Libertarian | Arizona
Titulo*
Inclinación liberal
BIOGRAFIA
Nombre
Marc Victor
Partido
Libertarian
Año Electoral
2022
Eleccion
General
Carrera Electoral
U.S. Senator
Funcionario Actual
No
FORMACIÓN ACADÉMICA
Southwestern University School of Law, Los Angeles, JD, 1994
EXPERIENCIA LABORAL Y MILITAR
United States Marine Corps, Sergeant, 1986-1992
AFILIACIONES
Live and Let Live Foundation, Founder
OCUPADO
N/A
BUSCADO
United States Senate, 2012
RESPALDOS
OTRO (2)
Liberty International
Black Guns Matter
REPORTADO POR EL CANDIDATO (1)
See Website
CONTRIBUCIONES SELECCIONADAS
CONSERVADOR
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (1)
Rand Paul (2015)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (0)
LIBERAL
ENTREGADO POR EL CANDIDATO (0)
RECIBIDO POR EL CANDIDATO (2)
314 Action (2022)
Voter Protection Project (2022)
OTRA INFORMACION*
Debate en el Senado de AZ (Este debate se celebró el 10-5-2022 y no se tuvo en cuenta durante la evaluación de los candidatos).
*Marc Victor abandona la carrera al Senado: Apoya a Blake Masters
CUESTIONARIO
DERECHO A LA VIDA
Los proveedores de abortos, incluida Planned Parenthood, no deben recibir fondos del gobierno federal, estatal o local (incluidas las subvenciones del Título X).
Totalmente de acuerdo
Nadie tiene derecho a vivir a costa de otra persona. Nadie debe verse obligado a financiar las decisiones sanitarias de otra persona.
Apoyo las leyes de "ayuda a morir" que legalizan el suicidio asistido y la eutanasia.
Totalmente de acuerdo
Los adultos competentes son dueños de su propia vida. Como tales, tienen derecho a controlar las circunstancias de su muerte. Nadie tiene derecho a decirle a otro adulto competente lo que puede hacer con su cuerpo, sus bienes, su dinero o su tiempo.
¿En qué circunstancias debe permitirse el aborto?
El aborto debe permitirse siempre en todas partes en caso de violación o por la salud de la mujer embarazada. Sin embargo, debe permitirse que las personas que viven en comunidades locales, como ciudades y pueblos, determinen cuándo concedemos derechos legales a los bebés no nacidos. No estoy a favor de un enfoque único decidido ni por el gobierno federal ni por los gobiernos estatales. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web.
LIBERTAD RELIGIOSA
La libertad religiosa está en peligro en Estados Unidos y merece el máximo nivel de protección de la ley.
Neutro
Debemos proteger firmemente los derechos de las personas religiosas a practicar pacíficamente todos los aspectos de su religión, al tiempo que protegemos con la misma firmeza los derechos de las personas no religiosas a ser libres de que se les impongan todos los aspectos de la religión. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Debe exigirse a los particulares y a las empresas que presten servicios aunque ello vulnere sus creencias morales y/o religiosas.
Totalmente en desacuerdo
Nunca debe obligarse a ninguna persona o empresa a entablar relaciones comerciales con otra persona por ningún motivo. Las personas y las empresas deben ser siempre libres de negarse a comerciar por cualquier motivo. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
¿Cuál debe ser la relación entre la Iglesia y el Estado?
Ninguna. Deben estar totalmente separados el uno del otro. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
DEFENSA NACIONAL
Con respecto a la política exterior de Estados Unidos, ¿qué opinión se parece más a la tuya? A) Estados Unidos debe intervenir siempre que la libertad se vea amenazada. B) Estados Unidos debería ayudar selectivamente a los países que intentan desarrollar la democracia y luchar contra la tiranía. C) Estados Unidos se ha involucrado demasiado en las políticas de otros y debería permanecer centrado en cuestiones relativas a nuestra propia soberanía, a menos que se encuentre en peligro inminente. D) Estados Unidos debería mantenerse completamente al margen de los conflictos extranjeros.
C. El ejército de Estados Unidos debe utilizarse únicamente para defender a Estados Unidos y a los aliados que haya acordado defender previamente. NO somos la policía del mundo. Sin embargo, los ciudadanos particulares siempre son libres de enviar dinero u otro tipo de ayuda a las víctimas de agresiones en todo el mundo. Deberíamos dedicarnos mucho más a aplicar políticas de paz en todo el mundo y comprometernos a evitar toda guerra a menos que nos ataquen o amenacen con atacarnos. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Apoyo el movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) para presionar a Israel para que se retire de los territorios ocupados, elimine la barrera de separación en Cisjordania, permita la plena igualdad de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel y promueva los derechos de los refugiados palestinos.
Neutro
Estados Unidos no debe implicarse en este asunto más que ayudando a promover la paz. Las personas individuales siguen siendo libres de apoyar las políticas y enviar dinero para apoyar las causas que prefieran.
El Partido Comunista Chino plantea graves amenazas militares, de ciberseguridad, de propiedad intelectual y económicas globales a Estados Unidos.
Neutro
Ciertamente tienen la CAPACIDAD de plantear tales amenazas. Sin embargo, actualmente no han amenazado a Estados Unidos. Deberíamos perseguir activamente políticas de paz con todas las naciones, incluida China. La economía china sufre muchos problemas, incluidos los demográficos. Nuestra mejor defensa contra el Partido Comunista Chino es seguir siendo la mayor economía del mundo, lo que podemos conseguir recortando el gasto, los impuestos y la regulación.
¿Qué debe hacer Estados Unidos para contribuir a erradicar la amenaza del terrorismo islámico?
Siempre está justificado que emprendamos acciones militares en caso de amenaza inminente. Sin embargo, no deberíamos participar en la construcción de naciones en todo el mundo.
SANIDAD
¿En qué circunstancias (si las hubiera) debería permitirse que un gobierno, una escuela o un empleador exigieran la vacunación?
Nunca debe permitirse que el gobierno obligue a vacunar. Los adultos competentes son absolutamente dueños de todos los aspectos de su cuerpo. Sin embargo, las empresas privadas y las escuelas privadas deben ser libres de imponer las normas que deseen, y el mercado de sus clientes y empleados decidirá si frecuentan o trabajan en esas empresas en función de sus preferencias. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Lo que más se acerca a tu opinión sobre la asistencia sanitaria: A) La asistencia sanitaria para todos debería estar garantizada y financiada por el gobierno, sin opción de asistencia sanitaria privada. (Incluye "asistencia sanitaria universal", "medicare para todos", etc.) B) El seguro sanitario financiado por el gobierno debería estar disponible para todos los que lo deseen, junto con opciones de asistencia sanitaria privada. C) Medicaid y Medicare deben seguir estando disponibles, pero no son necesarios otros programas financiados por los contribuyentes. D)La asistencia sanitaria financiada por los contribuyentes debe abolirse en todas sus formas, y Medicaid y Medicare deben ser desfinanciados.
D. El gobierno no debe intervenir en el negocio de la asistencia sanitaria. Nadie tiene derecho a obligar a otros a pagar por su asistencia sanitaria. Sin embargo, deberíamos animar a la gente a ser voluntariamente amable y caritativa con los necesitados. Deberíamos abandonar cuidadosamente estos programas gubernamentales de la forma más justa posible. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
ECONOMÍA
La redistribución de la renta es necesaria para reducir la brecha entre las clases ricas y trabajadoras.
Totalmente en desacuerdo
Nadie tiene derecho a tomar el dinero de otra persona por ningún motivo. Debemos esforzarnos por elevar el nivel de vida de todas las personas promoviendo una economía libre. Hay que animar a la gente a ser voluntariamente amable y caritativa con los demás. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Ver www.LiveandLetLiveRevolution.com
El Gobierno debe recortar el gasto para reducir la deuda nacional.
Totalmente de acuerdo
Deberíamos recortar drásticamente el gasto público en todos los ámbitos. También deberíamos recortar drásticamente los impuestos y eliminar todas las normativas innecesarias para ayudar a estimular nuestra economía.
¿Qué cambios habría que introducir en el código fiscal?
Deberíamos hacer una transición inteligente y cuidadosa para bajar y finalmente eliminar todos los impuestos. Podemos tener una sociedad civilizada y justa sin tomar por la fuerza el dinero de los demás sin su permiso. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Ver www.LiveandLetLiveRevolution.com
INMIGRACIÓN
Estados Unidos debería hacer más para asegurar físicamente la frontera sur.
Totalmente de acuerdo
Estoy a favor de políticas de inmigración similares a las de finales del siglo XIX y principios del XX. Debemos asegurar nuestra frontera, pero debemos permitir que inmigren personas pacíficas. Sin embargo, los inmigrantes, como cualquier otra persona, no tienen derecho a vivir a costa de los demás. Como tales, no deberían tener derecho a ninguna ayuda social ni a otros programas sociales. Deberíamos agilizar las solicitudes de amnistía, ampliar los programas de visados de trabajo y proporcionar una vía razonable hacia la ciudadanía a los inmigrantes respetuosos con la ley en Estados Unidos.
Se denegarán fondos estatales y federales a cualquier entidad pública o privada, como una ciudad santuario, que no cumpla las leyes de inmigración.
Elija no contestar
¿A quién se debe permitir inmigrar a EE.UU. y en qué circunstancias?
Se debe permitir inmigrar a todas las personas pacíficas, pero lo único a lo que tienen derecho es a buscar pacíficamente su felicidad. Nada de programas de bienestar social para nadie. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
JUSTICIA PENAL Y SEGURIDAD PÚBLICA
Los agentes de policía deben gozar de inmunidad personal frente a acciones judiciales por conductas acordes con la política del departamento (inmunidad cualificada) mientras estén de servicio.
Totalmente en desacuerdo
Los agentes de policía deben estar sujetos a responsabilidad exactamente igual que todos los demás. Sin excepciones. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Ver www.LiveandLetLiveRevolution.com
Apoyo la reasignación de fondos de los departamentos de policía a programas comunitarios y de salud mental.
Elija no contestar
2ª ENMIENDA
¿Qué restricciones a la tenencia de armas son necesarias para proteger la seguridad pública?
Los adultos competentes y responsables tienen derecho a poseer y portar armas. Sólo se les debe prohibir la tenencia de armas en los casos de delitos violentos pasados, incompetencia mental o incompetencia técnica que les convierta en un riesgo sustancial para los demás. Estoy a favor de que se amplíen las comprobaciones de antecedentes y las pruebas de aptitud para determinadas armas, pero esto nunca debe utilizarse como artimaña para prohibir las armas. Las armas son herramientas que pueden utilizarse para fines buenos o malos. No debemos demonizar las armas. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Las víctimas de la violencia armada deben poder demandar a los comerciantes y fabricantes de armas de fuego.
Totalmente en desacuerdo
Como todo el mundo, los vendedores y fabricantes de armas nunca deberían ser responsables a menos que hayan cometido realmente una negligencia. Al igual que los fabricantes de automóviles, no deberían ser responsables cuando la gente utiliza sus productos con fines delictivos.
SOBRE TI
Cuando consideras tus opiniones sobre una amplia gama de cuestiones, desde asuntos económicos y sociales hasta política exterior y libertad religiosa, ¿cuál de las siguientes te describe mejor en general?
Elija no contestar
Siempre apoyo la postura de Vive y deja vivir en todos los temas. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Facilita información pública disponible, incluidas entrevistas e informes de los medios de comunicación, que valide tu respuesta a la pregunta anterior (aparte de tu sitio web).
www.LiveandLetLive.org www.AttorneysForFreedom.com
¿Ha sido condenado alguna vez por un delito grave o sancionado en un tribunal civil o penal por conducta sexual inapropiada? En caso afirmativo, explique.
No.
¿Qué más le gustaría que supieran los votantes sobre usted, incluidas sus prioridades legislativas?
Necesitamos un enfoque totalmente distinto de la política. No encajo en ninguna noción preconcebida de la política tradicional. No pretendo importar a la ley ninguna de mis opiniones personales sobre ningún asunto. Necesitamos una norma básica de conducta que prohíba a todas las personas agredir de cualquier modo a otras por cualquier motivo, incluidos los morales. Toda moralidad debe eliminarse de la ley. Animemos a la gente simplemente a ser buenos seres humanos. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
VALORES
La orientación sexual y la identidad de género deben ser clases protegidas en las leyes contra la discriminación.
Totalmente en desacuerdo
Aunque nunca se debe permitir que el gobierno discrimine, sí se debe permitir que los adultos competentes discriminen a nadie por ningún motivo. No estoy a favor de legislar la moralidad a través de la ley. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Estoy de acuerdo con la Teoría Crítica de la Raza (TCR), que afirma que las instituciones de Estados Unidos son fundamentalmente racistas.
Totalmente en desacuerdo
Aunque existen personas racistas, y deberíamos intentar inspirarlas para que no lo sean, no creo que nuestras instituciones ni la mayoría de la población de Estados Unidos sean racistas.
Describe brevemente tus creencias y valores espirituales.
Creo que debemos inspirar a las personas para que sean buenos seres humanos. Promuevo activamente la apertura mental, la tolerancia, la amabilidad voluntaria, el civismo, la verdad y la justicia, y la construcción de altos niveles de confianza con los demás para optimizar la felicidad y el bienestar humanos, minimizando al mismo tiempo todo sufrimiento. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
ELECCIONES Y VOTACIONES
La gente debería poder votar sin identificación con foto.
Totalmente en desacuerdo
Debemos asegurarnos de que sólo voten realmente las personas autorizadas a hacerlo. No considero que la identificación con fotografía sea un requisito excesivamente gravoso. Estoy comprometido con unas elecciones abiertas, libres y justas.
¿Qué leyes propondría para cambiar las prácticas de voto actuales?
Estoy a favor de todos los esfuerzos para garantizar unas elecciones plenas, libres, justas y precisas. Me opongo a cualquier requisito calculado para disuadir de votar a los votantes autorizados.
IGUALDAD
Las reparaciones deben concederse a las personas en función de su raza.
Totalmente en desacuerdo
Las personas no son responsables de los actos malos o delictivos de los demás. Sólo las personas que han perjudicado personalmente a otras personas deben ser responsables de la restitución.
¿Es el racismo una amenaza para la seguridad nacional en Estados Unidos? ¿Por qué sí o por qué no?
No. El racismo, aunque moralmente repugnante, no está extendido ni es una amenaza para nuestro país. Todo racismo en el gobierno debería estar absolutamente prohibido.
ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE
Apoyo el uso de la fractura hidráulica para extraer recursos de petróleo y gas natural.
De acuerdo
Soy partidario de que el propietario utilice su propiedad como prefiera, siempre que no contamine más allá de los límites de su propiedad. Si lo hacen, deben ser responsables de todos los daños resultantes.
¿Cuál se acerca más a tu opinión? A) Unas leyes y normativas medioambientales más estrictas cuestan demasiados puestos de trabajo y perjudican a la economía. B) Unas leyes y normativas medioambientales más estrictas merecen la pena.
Apoyo todas las leyes que prohíben la contaminación en cualquiera de sus formas. La contaminación es una intrusión que debe prohibirse siempre. He escrito mucho más sobre este tema en mi sitio web. Véase www.LiveandLetLiveRevolution.com
Para mantenerte al tanto con alertas importantes de las elecciones, noticias, y recordatorios alentadores